"Ik besocht cremen foar billen opheffe, en dit is wat der barde"

Kontint

• Resinsje foar

D'r is gjin tekoart oan prosedueres, aktuele produkten, diëten, massages, masines thús, of magyske spreuken driuwend om cellulitis te behanneljen. Nettsjinsteande in sneaking fermoedens dat noch "fakuümterapy" noch te djoere crèmes de karakteristike dimples fan cellulite kinne ferminderje, bliuwe wy se keapje - en keapje wy it idee dat cellulite in abnormale oandwaning is dy't korrizjearre wurde moat.

Eins hat sawat 90 prosint fan post-adolesinte froulju it op in bepaald momint. "It is iets dat wy yn 'e medisinen argumearje. Is it in sykte as sels in abnormaliteit as 90 prosint fan' e froulju it hat?" seit David Bank, MD, in berch Kisco, NY-basearre dermatolooch. "It is echt gewoan ... normaal."

Ik bin spitich om te sizzen dat ik yn dit ferbân gjin spesjale snieflok bin. (Of, miskien soe ik bliid wêze moatte: ik bin normaal!) Ik haw cellulite op myn bûtenste dijen en billen, en ja, ik haw it idee fermakke om in swimpak mei rok te keapjen. En, de lêste tiid haw ik myn oandacht rjochte op it "magyske" drankje fan kont-fersterke crèmes-teminsten it klonk better dan myn ezel te zappen mei in laser.

By it behanneljen fan ús bulten en bulten, wendje de measten fan ús ús ta aktuele crèmes, ynstee fan prosedueres op kantoar. Wy witte allegearre yntellektueel dat se wierskynlik net folle dogge-dochs meitsje skientme bedriuwen se troch en meitsje wy se keapje.

Se wurkje net, toch? Dan, wêrom binne d'r safolle fan har? Wis, se moatte wat dwaan! Soene skientme -bedriuwen wirklik besykje ús hoop op sa'n gemiene manier op te heljen? -Myn ynterne dialooch

D'r binne net in protte objektive stúdzjes dy't analysearre hawwe oft cellulite-crèmes eins wat dogge. Yn 't algemien dogge bedriuwen har eigen klinyske stúdzjes, sadat se oanspraken kinne meitsje lykas, "80 prosint fan froulju seach in ferbettering yn it uterlik fan cellulite," foarsichtich wêze om nea "behanneling" of "genezing" te sizzen. Dat, ik besleat guon fan har sa wittenskiplik mooglik te testen. Bank, dy't ek wurket mei de Federal Trade Commission oer gefallen wêryn kosmetika-bedriuwen yn hjit wetter komme foar it pleatsen fan misleidende etikettering op produkten, like de ideale no-BS-man om my te helpen mei dit projekt. Hy gie akkoard om myn cellulitis te fotografearjen foar en nei in kursus fan twa moannen mei twa ferskillende aktuele crèmes, en dan de resultaten sa objektyf mooglik te analysearjen. No, dit is fansels net sa strang as, sizze, in dûbelblinde stúdzje mei 1.000 ûnderwerpen, mar it is better dan dat ik belfies nim yn myn badkeamerspegel.

Ik gie nei it kantoar fan de Bank, dêr't ik in nochal fernederende proseduere ûndergie. Stel jo E!'s GlamCam 360 foar, útsein yn in medysk kantoar en jo hawwe gjin broek oan. Ik stie midden yn in lyts achtkante op 'e flier, en waard my frege om stadich sûnder broek te draaien, mei ik jo herinnerje, mar ek, gelokkich, sûnder Ryan Seacrest-wylst de assistint fan' e dokter close-foto's makke fan myn kont en dijen út elke hoeke.

Ik haw twa produkten keazen om te testen: Mio Shrink to Fit Cellulite Smoother ($ 56) oan myn linkerkant, en Talika Back Up 3D ($ 64) oan myn rjochterkant. Ik haw se acht wiken twa kear deis tapast, en miste mar in pear applikaasjes. Ik brûkte de tapassingstechnyk oanrikkemandearre troch Mio, wat sawat 20 sekonden sil nimme om it produkt krêftich te massearjen. Trage lymfogene ôfwettering is ien fan 'e oarsaken fan cellulitis, en massasje kin helpe dingen tegearre te ferpleatsen, dus ik woe myn kânsen op in goed resultaat ferheegje. [Lês it folsleine ferhaal by Refinery29!]

Resinsje foar