De wierheid oer klinyske proeven

Kontint

• Demografy foar klinyske proef
• Wêrom minsken belutsen reitsje
• Finansjele trends ûnder klinyske proeven
• Positive opfettings
• Oerheidsynfloed
• Underfiningen mei klinyske proeven, troch geslacht
• It effekt fan kanker op klinyske proeven
• Klinyske proefdielname, nei leeftyd
• Takomstige dielnimmers
• Jo gids foar soarchsoarch

It oantal klinyske proeven útfierd yn 'e FS is sûnt 2000 mei mear as 190% groeid.

Om dokters en wittenskippers te helpen by de behanneling, previnsje en diagnoaze fan hjoeddeistich meast foarkommende sykten studearje wy se. Dit omfetsje testen fan nije medisinen as apparaten. Wylst dizze medisinen en apparaten strang testen trochgean foardat se trochgeane nei de folgjende poadium, binne klinyske proeven in krusiaal diel fan it ûndersyksproses.

Wy ûndersochten hast 180 dielnimmers oan klinyske proeven en hast 140 net-dielnimmers oer har ûnderfiningen en gedachten oer klinyske proeven. Oft jo al earder oan in klinyske proef hawwe meidien of oerweagje om foar it earst mei te dwaan, wy kinne jo helpe te begripen wat jo kinne ferwachtsje - fan finansjele kompensaasje oant de kâns dat jo wer meidogge. Trochgean mei lêzen om mear te learen.

Demografy foar klinyske proef

Fan 'e mear dan 170 ûndersochte hjoeddeistige en eardere dielnimmers, hast twa-tredde wiene froulju, en hast 80 prosint wie Kaukasus. Wylst ûndersyk suggereart dat klinyske proeven - benammen dy rjochte op kankerbehandelingen - mear etnysk ferskaat kinne wêze, fûnen wy hast twa kear safolle Spaansk (sân prosint) dan Aziatysk-Amerikaansk as Afro-Amerikaansk (fjouwer prosint).

Hast 40 prosint wenne yn it Suden, mei 18 prosint dy't meidie oan klinyske proeven wenne yn it Noardeasten. Lanlik wennet mear as 17 prosint fan 'e befolking yn it Noardeasten, en hast 38 prosint wennet yn it Suden. Úteinlik, dielnimmers oan klinyske proef wiene wierskynlik milennialen as babyboomers.

Wêrom minsken belutsen reitsje

Wy fregen respondinten wat har ynspireare om diel te nimmen oan 'e stúdzjes wêr't se har foar ynskreaun hawwe. Wylst mear as in kwart de nijste behanneling woe krije foar in medyske soarch as sykte, mear as in tredde woe wittenskiplik ûndersyk helpe. In protte klinyske proeven hawwe libbensbesparjende effekten hân op dyjingen dy't meidogge, en dejingen dy't sûn binne en dielnimme oan dizze proeven hawwe in wichtige ynfloed op 'e befiningen fan dizze stúdzjes.

Wylst hast 60 prosint fan 'e dielnimmers oan proeven in tastân hie, hast 26 prosint keas derfoar om as sûne dielnimmers oan te gean, Om't in protte proeven mislearje fanwegen in tekoart oan dielname, kinne de ynspanningen fan dyjingen dy't sûn binne en sykje om wittenskiplik ûndersyk te befoarderjen in lokkende ûnderfining wêze. Lykas ien persoan ús fertelde, “Myn reden wie twafâldich; ien, ien te helpen dy't nei my en twa komt, mysels in ekstra kâns te jaan de sykte te ferslaan. "

Finansjele trends ûnder klinyske proeven

Wylst in protte dielnimmers oan klinyske proef kompensaasje krigen, in protte waarden net betelle foar har dielname oan klinyske proeven, Fan dyjingen dy't har as sûn identifisearren of meidogge om fierder wittenskiplik ûndersyk te helpen, oan dyjingen dy't siik wiene en de nijste as nuttichste medyske stipe nedich wiene, krige mear as 30 prosint gjin monetêre kompensaasje foar har tiid. In protte klinyske proefdielnimmers krigen lykwols fergees behanneling dy't yn rekken brocht wêze soe foar har fersekering.

Hast 70 prosint krige lykwols finansjele kompensaasje foar dielnimmen oan klinyske proeven. Betelle ûndersiken kinne helpe by in klinyske proef en tydlike oanmelding stimulearje, mar soarget net altyd foar in ferskate ûndersyksgroep. De meast foarkommende kompensaasje wie tusken $ 100 en $ 249, wylst guon rapporteare folle hegere bedraggen te ûntfangen. Krekt mear as 30 prosint sei dat se $ 250 of mear krigen.

Positive opfettings

Wy fregen dyjingen dy't ûnderfining hienen mei klinyske proeven hoe't se fiele oer it proses. Fan doktersbesites nei ûntfangen behannelingen en de folgjende soarch nei, mear as in tredde klassifisearre har ûnderfining in fiif op 'e fiif (heul posityf).

Klinyske proeven helpe net allinich de medyske mienskip foarút te bewegen. Se kinne ek in oerweldigjende positive ûnderfining wêze foar dielnimmers, ûnôfhinklik fan har sûnensbedriuwen.

Mear dan de helte beoardiele har ûnderfining as trije as fjouwer op ús skaal, mei de ranglist fan alle dielnimmers in gemiddelde fan 3.8. Yn feite, 86 prosint soe opnij dielnimme oan in klinyske proef.

Oerheidsynfloed

Op it stuit fan dit skriuwen wie it budzjetútstel fan presidint Donald Trump net trochjûn troch Kongres, mar besunigings op wichtige programma's dy't medyske en wittenskiplike ûndersyksynstânsjes stypje, kinne neffens guon kritisi in djipgeand effekt hawwe op 'e foarútgong fan medysk ûndersyk. Mei it each op dizze foarstelde feroaringen, lykas it potensjeel foar reisferbannen en beheiningen om de medyske mienskip negatyf te beynfloedzjen, fregen wy dyjingen dy't yn it ferline oan klinyske proeven meidiene as se soargen wiene oer de ynfloed fan 'e Trump-administraasje op takomstige stúdzjes.

In mearderheid (58 prosint) sei dat se har soargen wiene oer de potensjele feroarings fan 'e ynfloed fan' e nije administraasje kinne hawwe, en mear as twatredde fan dy jonger dan 50 fielde har soargen oer feroaringen yn klinyske proeven.

Underfiningen mei klinyske proeven, troch geslacht

Wylst eardere ûndersiken in geslachtkloft hawwe fûn yn ferskaat ûnder klinyske proeven, fûn ús enkête net allinich dat froulju mear dielnimmers wiene, se waarden mear betelle foar har dielname en wiene folle faker de ûnderfining heech beoardiele yn ferliking mei manlju.

Hast twatredde fan 'e froulju naam diel oan klinyske proeven om spesifike sûnenssoarch te behearjen as te behanneljen, yn ferliking mei krekt mear as de helte fan' e manlju. De helte fan har beoardiele har ûnderfining as fiif op de fiif, wylst mar 17 prosint fan 'e manlju itselde sei. Froulju wiene ek faker meidwaan oan fierdere proeven (93 prosint), yn ferliking mei manlju (77 prosint).

It effekt fan kanker op klinyske proeven

Elk jier wurde minsken diagnostearre mei kanker yn 'e Feriene Steaten, en hast 600.000 stjerre fan' e sykte. Nettsjinsteande de prevalens fan kanker yn 'e FS, nimt allinich sawat folwoeksenen mei kanker diagnoaze diel oan klinyske proeven om de symptomen fan har tastân te behearjen. Dizze beheinde ferloving feroarsaket 1 op 5 kanker-rjochte proeven om te mislearjen fanwegen in gebrek oan dielname.

Wy fûnen dy mei kanker beoardiele har klinyske proefûnderfining geunstiger dan dy net diagnostisearre. Dielnimmers mei kanker wiene wierskynliker de kwaliteit fan har ûnderfining as in fjouwer as in fiif fan 'e fiif, yn ferliking mei dyjingen dy't kankerfrij wiene.

Hast de helte fan 'e diagnoaze mei kanker die ek mei oan klinyske proeven sûnder it oanbod fan kompensaasje, en dejingen dy't jild krigen, krigen gemiddeld minder dan $ 249. Dejingen dy't net waarden diagnostisearre wiene hast trije kear sa wierskynlik tusken $ 750 en $ 1,499 te ûntfangen foar har dielname oan klinyske proeven.

Klinyske proefdielname, nei leeftyd

Mear dan in tredde fan 'e dielnimmers jonger dan 50 spruts diel oan dizze stúdzjes om de nijste behanneling te krijen foar in bepaalde sykte, en mear as 20 prosint die dat om ekstra soarch en oandacht te krijen.

Dy âlder dan 50 wiene mear dan twa kear sa wierskynlik om diel te nimmen oan klinyske proeven om wittenskiplik ûndersyk te helpen, yn ferliking mei dyjingen jonger dan 50; en wiene minder wierskynlik oan te jaan dat it foar jild wie. De 50-plus-groep die ek faker diel oan klinyske proeven om oaren te helpen dy't siik wêze soene.

Wylst dy jonger dan 50 erkenden dat se faker meidiene foar har sûnens, wiene se fiif kear minder kâns om wer mei te dwaan oan in klinyske proef yn ferliking mei dyjingen dy't âlder binne dan 50 jier.

Takomstige dielnimmers

Wy ûndersochten ek 139 minsken dy't noait hawwe meidien oan in klinyske proef om har reewilligens te dielen oan 'e takomst. Fan 'e befrege, 92 persint soe op in punt yn har libben in klinyske proef beskôgje.

Foar mear as in tredde fan dyjingen dy't posityf reageare, wie har primêre motivaasje om wittenskiplik ûndersyk te helpen, en foar mear dan 26 prosint wie it om de nijste medyske behanneling te krijen. Minder dan 10 prosint soe it dwaan foar jild.

Jo gids foar soarchsoarch

Fan sûn, op syk nei wittenskiplik ûndersyk foar oaren, oant dyjingen dy't diagnostearre binne mei sykten lykas kanker op syk nei de nijste en meast ynnovative behannelingen dy't beskikber binne, de measte minsken dy't meidogge oan klinyske proeven hawwe net allinich in goede ûnderfining, mar soene it ek opnij beskôgje.

As jo ​​soargen hawwe oer sûnens of mear ynformaasje wolle oer ynnovative sûnensprosedueres, besykje Healthline.com. As de snelst groeiende webside foar konsuminten sûnens fan 'e wrâld, is ús missy om jo meast fertroude bûnsgenoat te wêzen yn' e stribjen nei in sûne libbensstyl. Fan it ferleegjen fan jo risiko om sykten te krijen as kanker oant wenjen en behannelje, is Healthline jo gids foar hjoeddeistige sûnenssoarch. Besykje ús online om mear te learen.

Metodology

Wy ûndersochten 178 dielnimmers oan klinyske proeven oer har ûnderfiningen. Derneist fregen wy 139 minsken dy't net hawwe meidien oan in klinyske proef oer har mieningen oer it ûnderwerp. Dizze enkête hat in flatermarge fan 8 prosint, berekkene út in skatte fertrouwensnivo, populaasjegrutte, en antwurdferdieling.

Ferklearring fan earlik gebrûk

Krekt as klinyske proeven, helpe jo lêzers dit ûnderwerp better te begripen troch ús ynhâld te dielen foar allinich kommersjele doelen. Jou gewoan asjebleaft kredyt oan ús ûndersikers (as auteurs fan dizze pagina).