De Bill fan sûnenssoarch fan Trump beskôget seksueel oantaasting en C-seksjes as pre-besteande betingsten

Kontint

• Resinsje foar

It skrassen fan Obamacare wie ien fan 'e earste dingen dy't presidint Donald Trump swarde dat hy soe dwaan by it fêstigjen yn it Oval Office. Binnen syn earste 100 dagen op 'e grutte sit hie de hoop fan' e GOP op in nij wetsfoarstel foar sûnenssoarch lykwols wat snaffus rekke. Ein maart lutsen Republikeinen har nije wetsfoarstel, de American Health Care Act (AHCA), doe't se realisearre dat it net genôch stimmen koe sammelje fan it Hûs fan Offurdigen om troch te gean.

No is de AHCA opnij opkommen mei wat amendeminten yn in poging om genôch tsjinstanners te dwarsbûten om it troch te krijen, en it wurke; de Hûs fan Fertsjintwurdigers hat krekt it wetsfoarstel 217–213 krekt trochjûn om it nei de Senaat te stjoeren.

Jo wisten wierskynlik al dat de AHCA in protte soe feroarje oer it Amerikaanske sûnenssoarchsysteem. Mar ien fan 'e opmerklike (en regelmjittich fersteure) eleminten foar dizze lêste revyzje is in amendemint wêrtroch fersekeringsbedriuwen dekking kinne beheine as wegerje foar dejingen mei foarbesteande betingsten. En riede wat? Seksuele oantaasting en húslik geweld soene ûnder dy kategory falle.

Wachtsje, wat?! It amendemint fan MacArthur Meadows soe steaten tastean om ûntheffingen te sykjen dy't guon Obamacare (ACA) fersekeringsherfoarmingen ferswakke dy't minsken beskermje mei foarôf besteande betingsten lykas astma, diabetes en kanker. Dit betsjut dat fersekeringsbedriuwen hegere preemjes kinne rekkenje of dekking kinne wegerje op basis fan jo sûnenshistoarje. Bedriuwen kinne ek dingen beskôgje lykas seksueel oantaasting, postpartumdepresje, in oerlibbene fan húslik geweld wêze, of in C-seksje hawwe as foarôf besteande betingsten as dit amendemint wurdt trochjûn, neffens Raw Story. It soe steaten ek tastean om ôf te jaan fan previntive sûnenstsjinsten lykas faksinaasjes, mammogrammen en gynecologyske screenings yn bepaalde situaasjes, neffens Mic.

Wylst bepaalde foarôf besteande betingsten lykas diabetes en obesitas relatyf geslachtsneutraal binne, it tastean fan geslachtspesifike sûnensproblemen lykas postpartumdepresje (PPD) en C-seksjes wurde beskôge as foarôf besteande betingsten is net krekt earlik. Dat soe fersekeringsbedriuwen tastean "trochjaan" te sizzen oer it dekken fan in frou mei PPD, om't se terapy as oare sûnensrelatearre stipe kin fereaskje, of har in hegere preemje kin betelje.

Om te ferdúdlikjen: Dit wie allegear legaal foarôfgeand oan de ymplemintaasje fan Obamacare. It nije amendemint sil de beskermingen dy't de ACA ynrjochte gewoan ûngedien meitsje, dy't fersekeringsbedriuwen hâlde fan it basearjen fan kosten en dekking op sûnensskiednis.

It is de muoite wurdich op te merken dat it mooglik is dat guon steaten de Obamacare-beskermings yn plak hâlde kinne - hoewol se dizze ûntheffingen kinne sykje om se ek te eliminearjen. Wêr't jo wenje, wurkje, ite en boartsje, kin jo sûnenssoarch sa as jo it kenne gâns feroarje. Mear updates te folgjen; de AHCA - en dit amendemint - is no yn hannen fan 'e Senaat.

Resinsje foar