Kalifornje is de earste steat wurden dy't 'Stealthing' yllegaal makket

Kontint

• Resinsje foar

"Stealthing," as de akte fan ferburgen ferwiderjen fan in kondoom neidat ôfsprutsen waard oer beskerming, is al jierren in lestige trend. Mar no makket Kalifornje de hanneling yllegaal.

Yn oktober 2021 waard Kalifornje de earste steat dy't "stealthing" ferbiede, mei gûverneur Gavin Newson dy't it wetsfoarstel yn wet tekene. De rekken wreidet de definysje fan 'e steat út foar seksuele batterij, sadat it dizze praktyk omfettet, neffens De Sacramento Bee, en sil tastean slachtoffers nei te stribjen in boargerlike rjochtsaak foar skeafergoeding. "Troch dit wetsfoarstel troch te jaan, ûnderstreke wy it belang fan tastimming," twittere it kantoar fan Gov. Newsom yn oktober 2021.

Gearkomstfrou Cristina Garcia, dy't holp by it skriuwen fan 'e rekken, spruts it ek oan yn in ferklearring fan oktober 2021. "Ik haw wurke oan 'e kwestje fan' stealthing 'sûnt 2017 en ik bin optein dat d'r no wat ferantwurding is foar dyjingen dy't de died dogge. Seksuele oanfallen, benammen dy op froulju fan kleur, wurde altyd ûnder it tapyt fege, "sei Garcia, neffens De Sacramento Bee.

Stealthing wie diel wurden fan it nasjonale ferkrêftingsgesprek neidat ôfstudearre fan 'e Yale Law School Alexandra Brodsky yn april 2017 in stúdzje publisearre mei details oer hoe't manlju yn bepaalde online groepen tips soene ruilje oer hoe't se har partner misleie om gjin beskerming te brûken. Dit omfette dingen lykas it ferneatigjen fan in brutsen kondoom of it brûken fan bepaalde seksposysjes sadat de frou net sjen kin dat de man it kondoom fuorthelle, allegear op it idee dat se net soe realisearje wat der bard wie oant it te let wie. Yn prinsipe fiele dizze manlju dat har winsk om bareback te gean, it rjocht fan in frou trompet om net swier te wurden of te foarkommen dat se in seksueel oerdraachbere ynfeksje kontraktearje. (PSA: It risiko op STD's is folle heger dan jo tinke.)

Dit bart ek net gewoan yn in pear obskure fetisj -peteargroepen. Brodsky ûntdekte dat in protte fan har froulike freonen en kunde ferlykbere ferhalen hiene. Sûnt is d'r ûndersyk publisearre dat har anekdotyske befiningen befêstiget. Ien 2019-stúdzje fan 626 manlju (fan 21 oant 30 jier âld) yn 'e Pacific Northwest fûn dat 10 prosint fan harren hie dwaande west mei stealthing sûnt se 14 jier âld wiene, gemiddeld 3,62 kear. In oare 2019 -stúdzje fan 503 froulju (fan 21 oant 30 jier) fûn dat 12 prosint fan har in seksuele partner hie meidwaan oan stellen. Datselde ûndersyk fûn ek dat hast de helte fan 'e froulju rapportearre in partner dy't ferset tsjin kondoomgebrûk op in twang (krêftich of driigjend) manier; mar leafst 87 prosint melde in partner tsjin kondoomgebrûk op in net-twangmjittige manier.

Wylst de froulju mei Brodsky prate meldden dat se ûngemaklik en oerstjoer fielden, wiene de measten net wis oft stealthing "telde" as ferkrêfting.

No, it telt wol. As in frou ynstimt om seks te hawwen mei in kondoom, it ferwiderjen fan dit kondoom sûnder har goedkarring betsjut dat seks net langer konsensueel is. Se stimde yn mei seks ûnder de betingsten fan it kondoom. Feroarje dizze betingsten, en jo feroarje har reewilligens om troch te gean mei de akte. (Sjoch: Wat is ynstimming, echt?)

Wy kinne dit net genôch beklamje: "Ja" sizze foar seks hawwe betsjuttet net dat jo automatysk ynstimd binne mei alle tinkbere seksaksjes. It betsjuttet ek net dat de oare persoan de betingsten kin feroarje, lykas it fuortheljen fan in kondoom, sûnder jo goed.

En it feit dat de manlju it "stealthy" dogge, docht bliken dat se witte it is ferkeard. Oars, wêrom net gewoan foarút wêze oer it? Hint: Omdat macht hawwe oer de frou diel is fan wat "stellen" oantreklik makket foar guon manlju. (Related: Wat is giftige manlikheid, en wêrom is it sa skealik?)

Gelokkich, yn 2017, begûnen wetjouwers aksje te nimmen. Yn maaie 2017 yntrodusearren Wisconsin, New York, en Kalifornje allegear rekkens dy't stellen stelle soene - mar it duorre oant oktober 2021 foar dat Kalifornyske wetsfoarstel wet waard makke, en de rekkens fan New York en Wisconsin moatte noch wurde trochjûn.

"Net -konsensuele ferwidering fan kondoom moat wurde erkend as in skending fan fertrouwen en weardichheid," sei fertsjintwurdiger Carolyn Maloney (New York) yn in ferklearring op dat stuit. "Ik bin kjel dat wy dit petear sels moatte hawwe, dat in seksuele partner it fertrouwen en tastimming fan har partner soe skeine lykas dit. Stealthing is seksuele oantaasting."

Wylst it liket dat de FS wat te gean hat foar stellen kin lanlik ferbean wurde, hawwe lannen lykas Dútslân, Nij -Seelân, en it Feriene Keninkryk al stellen stellen as in foarm fan seksuele oantaasting, neffens BBC. Hjir hoopt de útspraak fan Kalifornje in presedint foar de rest fan 'e Amerikaanske steaten.

Foar mear ynformaasje oer stealthing of seksuele oantaasting fan hokker soart dan ek, of om help te krijen as jo slachtoffer binne, gean nei RAINN.org, petear online mei in riedshear, of skilje de 24-oere nasjonale hotline op 1-800-656- HOPE

Resinsje foar