‘Gateway Drug’ as ‘Natural Healer?’ 5 Faakste cannabismyten

Kontint

• 1. It is in poarte-drug
• 2. It is net ferslaavjend
• 3. It is hjoed sterker dan ea
• 4. It is "natuerlik"
• 5. It is ûnmooglik om te oerdoasis
• De ûnderste rigel

Cannabis is ien fan 'e meast bekende en faak brûkte stoffen, mar d'r is noch altyd safolle dat wy der net oer witte.

As tafoeging oan 'e betizing binne d'r in soad wiidfersprate myten, wêrûnder ien dy't cannabisgebrûk posysjoneart as in poarte nei serieuzer drugsgebrûk.

Hjir is in blik op 'e myte "gateway drug" en in pear oaren dy't jo miskien binne tsjinkaam.

1. It is in poarte-drug

It oardiel: Falske

Cannabis wurdt faaks in "poarte-drug" neamd, dat betsjut dat it brûken wierskynlik liede sil ta it brûken fan oare stoffen, lykas kokaïne of heroïne.

De sin "gateway drug" waard populêr yn 'e 1980's. It heule idee is basearre op de observaasje dat minsken dy't rekreaasjestoffen brûke faak begjinne mei it brûken fan cannabis.

Guon suggerearje dat cannabis ynfloed hat op 'e neuronale paden yn' t harsens dy't minsken feroarsaakje in "smaak" foar drugs te ûntwikkeljen.

D'r is lykwols lyts bewiis foar dizze bewearingen. Wylst in protte minsken dwaan cannabis brûke foardat jo oare stoffen brûke, dat allinich is gjin bewiis dat cannabis gebrûk makket feroarsake se om oare drugs te dwaan.

Ien idee is dat cannabis - lykas alkohol en nikotine - oer it algemien makliker is te berikken en te beteljen dan oare stoffen. Dat, as immen se sil dwaan, sille se wierskynlik begjinne mei cannabis.

Ien fan 2012 neamt dat yn Japan, wêr't cannabis net sa tagonklik is as yn 'e Feriene Steaten, 83,2 prosint fan' e brûkers fan rekreative stoffen earst gjin cannabis brûkte.

It is ek wichtich om te ûnthâlden dat d'r in protte faktoaren binne dy't liede kinne ta ien dy't in substansjebestriding foarmet, ynklusyf persoanlike, sosjale, genetyske en miljeufaktoaren.

2. It is net ferslaavjend

It oardiel: Falske

In protte foarstanners fan legalisearring fan cannabis beweare dat cannabis net it potensjeel is om ferslavend te wêzen, mar dat is net it gefal.

Neffens in 2018 ferskynt cannabisferslaving yn 'e harsens op in fergelykbere manier as elke soart substansferslaving.

En ja, dejingen dy't faaks cannabis brûke, kinne ûngemaklike ûntwenningsymptomen ûnderfine, lykas stimmingswikselingen, in tekoart oan enerzjy en kognitive beheining.

A suggereart dat 30 prosint fan minsken dy't cannabis brûke in beskate mjitte fan "steuring fan marihuana brûke."

Dit sei, it is it wurdich te wizen dat sosjaal akseptabel, legale medisinen lykas nikotine en alkohol ek ferslaavjend binne.

3. It is hjoed sterker dan ea

It oardiel: Wier en falsk

It wurdt faak sein dat cannabis sterker is as ea, wat betsjut dat it hegere konsintraasjes befettet fan THC, de psychoaktive cannabinoïde yn cannabis, en CBD, ien fan 'e oare wichtichste cannabinoïden.

Dit is foar in grut part wier.

A seach nei hast 39.000 foarbylden fan cannabis dy't yn beslach wiene troch de Drug Enforcement Administration (DEA). De stúdzje fûn dat de THC-ynhâld fan cannabis drastysk tanommen tusken 1994 en 2014.

Foar kontekst merkt de stúdzje op dat de THC-nivo's fan cannabis yn 1995 sawat 4 prosint wiene, wylst de THC-nivo's yn 2014 sawat 12 prosint wiene. CBD-ynhâld fergrutte lykwols oer tiid.

Jo kinne lykwols hjoed ek in grutter ferskaat oan cannabisprodukten mei in lege potensje fine, teminsten yn gebieten dy't cannabis hawwe legalisearre foar rekreative of medisinale doelen.

4. It is "natuerlik"

In soad minsken leauwe dat cannabis net skealik kin wêze, om't it natuerlik is en komt fan in plant.

Earst is it wichtich om te notearjen dat "natuerlik" net feilich betsjuttet. Poison ivy, anthrax en deathcap-paddestoelen binne ek natuerlik.

Plus, genôch cannabisprodukten binne net krekt natuerlik.

Unaturaal - en wichtiger, ûnfeilige - gifstoffen kinne soms ferskine yn cannabis. Pestisiden wurde bygelyks faak brûkt troch cannabistelers. Sels yn gebieten dy't cannabis legalisearre hawwe, is d'r faak net konsekwinte regeljouwing of tafersjoch.

5. It is ûnmooglik om te oerdoasis

It oardiel: Falske

Per definysje omfettet in oerdoasis in dosis nimme dy't gefaarlik is. In protte minsken assosjearje oerdoasis mei de dea, mar de twa komme net altyd tegearre foar.

D'r binne gjin registrearre fatale oerdoses fan cannabis, wat betsjut dat nimmen is ferstoarn troch overdosearring allinich oan cannabis.

Jo lykwols kinne te folle brûke en in minne reaksje hawwe, faaks in greenout neamd. Dit kin jo frij siik fiele.

Neffens de kin in minne reaksje op cannabis feroarsaakje:

• betizing
• eangst en paranoia
• waanbylden as hallusinaasjes
• mislikens
• spuie
• ferhege hertslach en bloeddruk

Oerdosearje op cannabis sil jo net deadzje, mar it kin frijwat onaangenaam wêze.

De ûnderste rigel

D'r binne ton myten om cannabis hinne, wêrfan guon suggerearje dat cannabis gefaarliker is dan dat it is, wylst oaren beskate risiko's bagatellisearje. Oare fersterkje skealike stigmas en stereotypen.

As it giet om it brûken fan cannabis, is jo bêste weddenskip earst jo eigen ûndersyk te dwaan en de boarnen te beskôgjen fan 'e ynformaasje dy't jo fine.

Sian Ferguson is in freelance skriuwer en redakteur basearre yn Kaapstêd, Súd-Afrika. Har skriuwen behannelt saken oangeande sosjale gerjochtigheid, cannabis en sûnens. Jo kinne har berikke op Twitter.