Gmail Trumps Voicemail As it oan romantyk komt

Kontint

• Resinsje foar

Wolle jo jo leafde útdrukke foar jo S.O.? Freegje in romantyske belangstelling foar de earste kear? Nim de tillefoan net op-foaral as jo witte dat jo in voicemail moatte litte; iepenje Gmail ynstee.

Yn in nij papier mei de titel "Om e-post of net te e-posten," ûndersikers bepaald dat, nettsjinsteande de waarnimming dat e-mails in kâld, saaklik medium binne dat net geskikt is foar it uterjen fan emoasjes-jo soene yn feite e -post! Harren ûndersyk die bliken dat it skriuwen fan in e-post eins is mear effektyf as it giet om it uterjen fan romantyske gefoelens dan it ferlitten fan in voicemail, neffens it papier, dat is akseptearre foar publikaasje yn it tydskrift Kompjûters yn minsklik gedrach.

Yn 'e stúdzje waarden 72 studinten foar studinten frege in romantyske e -post op te stellen en in romantyske voicemail efter te litten foar har partner, freondinne, as freon. (As se gjin ien hiene, waarden se frege om in notysje te skriuwen wêryn't immen freget wêryn se ynteressearre wiene op in datum.) De ûndersikers testen doe hoe't se fysiologysk reagearren - hoe't har lichem de emoasje belibbe - troch hûdsensors op har te pleatsen gesichten om spierbeweging te mjitten ferbûn mei positive en negative emoasjes, en op har fuotten om te mjitten hoefolle de dielnimmers switten (in yndikator fan opwining). Se brûkten ek in software -ark om te analysearjen hoe emosjoneel de wirklike wurden wiene dy't de stjoerders brûkten yn har berjochten.

De ûndersikers fûnen dat doe't de dielnimmers in voicemail lieten of in e-post stjoere, wie der gjin ferskil yn positive of negative emoasjes. As it lykwols oankaam om opwekking, waarden minsken folle mear optein om e-mails te ferstjoeren dan doe't se voicemails efterlitten. En wat de eigentlike ynhâld fan 'e romantyske berjochten oanbelanget, liedt it ferstjoeren fan in e-mail ta sterkere en mear trochtochte taal as it efterlitten fan in voicemail. (En, ferrassend, d'r wie gjin ferskil yn opwekking tusken dyjingen dy't al yn in relaasje wiene en dejingen dy't immen foar it earst fregen.) Ynteressant fûnen de ûndersikers dat sels doe't se de undergrads fregen in mear utilitaristysk, taakgericht berjocht te skriuwen -bygelyks oer graden as in appartemint-de e-mails befette mear emosjonele ynhâld en wiene noch hieltyd mear opwekken dan voicemail.

"Dit is net wat wy alhiel ferwachte. Wy ferwachte dat it brûken fan e-post minder romantysk wêze soe as voicemail, mar it lichem krige in protte mear optein by it ferstjoeren fan e-mails tsjin it ferlitten fan voicemails," seit stúdzje skriuwer Alan Dennis, Ph.D., heechlearaar oan 'e Kelley School of Business fan Indiana University.

Wêrom kin dit wêze? De ûndersikers spekulearje dat, om't wy witte dat e-post minder emosjoneel ekspressyf is en wy gjin nuânses kinne oerbringe troch ús fokale toan, wy kompensearje-itsij bewust as ûnbewust-troch mear positive ynhâld ta te foegjen en troch mear eksplisyt te wêzen, ferklearret Dennis.

Fansels binne d'r oare faktoaren dy't ek kinne spielje. As jo ​​in e-post skriuwe, is it maklik om te bewurkjen wat jo sizze, sadat jo it krekte berjocht kinne meitsje dat jo wolle, yn tsjinstelling ta dat jo it direkt moatte krije by de earste poging fia voicemail (want wa wol wirklik opnij wolle opnimme ?!). Net te ferjitten, de dielnimmers fan 'e stúdzje wiene kolleezje-leeftyd, opgroeid yn in digitale omjouwing, en nei alle gedachten aardich noflik mei it brûken fan e-post en sms'en om emoasjes út te drukken. Dat hoewol voicemail kin wurde tocht as in mear 'natuerlike' foarm fan media fanút biologysk eachpunt (om't it tichterby is foar face-to-face kommunikaasje), kin it net echt sa natuerlik wêze foar millennials as foar ien fan in âldere generaasje- iets dat jo wierskynlik kinne befestigje troch gewoan te sjen nei it grutte oantal voicemailberjochten op jo tillefoan fan jo mem. (Ik fyn dy leaf mem!)

As jo ​​benijd oer it effekt op de ûntfanger fan neamde berjochten moatte jo wachtsje op in aparte, noch te publisearjen stúdzje, mar it makket sin om oan te nimmen dat mear eksplisite berjochten dy't de stjoerder mear emosjoneel wekker meitsje, ek foardielich binne oan 'e oare kant -en foaral as it in man is oan dat ein, wiist Dennis op.

"D'r is oar ûndersyk dat sjen lit dat manlju neigeraden net sa folle stimmen op te nimmen as wyfkes; se betelje mear omtinken foar wat eksplisyt is sein. Dus as jo besykje in romantysk berjocht oer te jaan oan in man, binne se wierskynliker om 'it' fia e-mail te krijen," seit er. Ja, wy twade dat!

De folgjende foar de hân lizzende fraach: Hoe sit it mei sms'en? Wylst de ûndersikers it hjir net spesifyk hawwe bestudearre, is it in "logyske konklúzje" dat it ek oer voicemail soe trumpe, seit Dennis, om't it in protte fan deselde foardielen mooglik makket as e -post. (Op dizze notysje, sjoch dizze 10 Tips foar texting en online dating foar Tech-Savvy Singles.)

Fansels is dit alles net om in face-to-face petear te devaluearjen of oan 'e tillefoan te praten, mar it is in nuttige herinnering dat it medium dat wy kieze eins feroaret wat wy sizze. Hooplik sil dit ûndersyk ús helpe werom te stappen en alle konvinsjonele 'e -postregels' dy't wy binne leard te heroverwegen, en mei elk gelok (wat ús teminsten oanbelanget!), Sil it de lêste spiker sette yn 'e kiste foar de freeslike voicemail.

Resinsje foar