Hoe't in skrik fan baarmoederhalskanker my makke hat myn seksuele sûnens serieuzer te nimmen dan ea

Kontint

• Resinsje foar

Foardat ik fiif jier lyn in abnormale Pap -smeer hie, wist ik net iens echt wat dat betsjutte. Ik hie sûnt de jeugd nei de gyno gien, mar ik haw noait echt tocht oer wat in Pap -smeer eins testte. Ik wist gewoan dat ik in "twinge" fan ûngemak soe hawwe, lykas myn dokter altyd seit, en dan soe it foarby wêze. Mar doe't myn dokter my belde om my te fertellen dat ik werom moast foar mear testen, wie ik frij soargen. (Fyn hjir mear oer hoe't jo jo abnormale Pap-smear-resultaten kinne ûntsiferje.)

Se fersekerde my dat abnormale Paps eins frij normaal binne, foaral foar froulju yn 'e 20's. Wêrom? No, hoe mear seksuele partners jo hawwe, hoe mear kâns dat jo minsklik papillomavirus (HPV) krije, wat is wat yn 't algemien de abnormale resultaten feroarsaket. Ik fûn gau út dat it ek de oarsaak fan my wie. Meastentiids lost HPV op himsels op, mar yn guon gefallen kin it eskalearje yn baarmoederhalskanker. Wat ik doe net wist is dat d'r ferskate stappen binne tusken posityf testen foar HPV en feitlik baarmoederhalskanker. Nei it hawwen fan in pear kolposkopies, prosedueres wêrby't in lyts bytsje weefsel fan jo baarmoederhals wurdt fuortsmiten foar nauwer ûndersyk (ja, it is sa ûngemaklik as it klinkt), ûntdutsen wy dat ik hie wat bekend is as heechweardige squamous intraepitheliale lesions. Dat is gewoan in technyske manier om te sizzen dat de HPV dy't ik hie mear avansearre wie en wierskynliker yn kanker soe feroarje dan oare soarten. Ik wie bang, en ik waard noch mear benaud doe't ik fûn dat ik in proseduere moast hawwe om it weefsel te ferwiderjen op myn baarmoederwand dat waard beynfloede, en dat it ASAP moat wurde dien-foardat it slimmer waard. (Neffens nij ûndersyk is baarmoederhalskanker deadliker dan earder tocht.)

Binnen twa wiken nei it finen fan myn abnormale Pap, hie ik iets neamd in lus ekstrosurgyske útsnijingsproseduere, as LEEP foar koart. It giet om it brûken fan in hiel tinne tried mei in elektryske stroom te snijen precancerous weefsel út de baarmoederhals. Normaal kin dit wurde dien mei pleatslike anaesthesia, mar nei in poging dy't mis gie (blykber is lokale verdoving net sa effektyf foar elkenien as it moat wêze, en ik fûn dat op 'e hurde manier ...), ik hie om in twadde reis nei it sikehûs te meitsjen om it dien te meitsjen. Dizze kear waard ik sedearre. Nei seis wiken waard ik sûn ferklearre en ree om te gean, en fertelde dat ik it folgjende jier elke trije moannen in Pap-smear moast hawwe. Dan soe ik weromgean om se ienris jierliks ​​te hawwen. Litte wy gewoan sizze dat ik gjin geweldige pasjint bin, dus nei alles sein en dien wist ik dat ik dit proses noait wer hoege te gean. Sûnt d'r mear dan 100 stammen HPV binne, wist ik dat it in echte mooglikheid wie dat ik it opnij koe kontraktearje. Allinnich in lyts oantal fan 'e stammen feroarsaket kanker, mar op dat punt woe ik eins gjin kâns nimme.

Doe't ik myn dokter frege hoe te foarkommen dat dizze situaasje wer bart, ferrast har advys my echt. "Wês monogaam," sei se. "Dat is myn allinnich opsje? "tocht ik.Ik hie te meitsjen mei de perils fan 'e New York City dating sêne op' e tiid, en op dat stuit koe net iens foarstelle moetsje immen ik soe wolle gean op mear as fiif dates mei, lit stean it finen fan myn maat foar it libben. Ik hie altyd de yndruk hân dat salang't ik * feilich * wie oer seks, it keazen om net te festigjen net skealik soe wêze foar myn sûnens. Ik brûkte hast altyd kondooms en waard regelmjittich testen foar STI's.

Blykt, sels as jo elke kear in kondom brûke as jo seks hawwe, kinne jo noch HPV krije, om't kondomen net biede kompleet beskerming tsjin it. Sels as it korrekt wurdt brûkt, kinne jo noch hûd-oant-hûdkontakt hawwe by it brûken fan in kondoom, dat is hoe't HPV fan de iene persoan nei de oare wurdt trochjûn. Hiel gek, krekt? Ik tocht net dat d'r wat mis wie mei net monogaam wêze wolle (en noch altyd net), dus it wie lestich it feit te begripen dat myn ideologyske hâlding foar seks direkt wie tsjinoersteld oan wat it bêste wie foar myn seksuele sûnens. Wie myn iennige opsje wirklik op 23 te festigjen en te besluten allinich seks te hawwen mei ien persoan foar de rest fan myn libben? Ik wie der net klear foar.

Mar neffens myn dokter wie it antwurd yn wêzen, ja. Foar my like dit ekstreem. Se herhelle tsjin my dat hoe minder partners jo hawwe, hoe leger jo risiko is om HPV te kontraktearjen. Fansels hie se gelyk. Hoewol jo HPV noch kinne krije fan in partner op lange termyn dy't jierren duorje kin om te sjen, as jo lichem ienris wisket hokker stammen se hawwe, kinne jo it net wer fan har krije. Salang't jo en jo partner allinich seks hawwe mei elkoar, binne jo goed om te gean yn termen fan opnij ynfeksje. Op dat stuit waard ik frij ferrast troch it feit dat it bêste dat ik koe dwaan om myn seksuele sûnens te beskermjen yn prinsipe seks hie net oant ik "de iene" fûn. Wat as ik dy persoan noait fûn? Moat ik gewoan ivich selibaat wêze !? Foar de kommende pear jier, elke kear as ik sels tocht oan seks mei immen, moast ik mysels ôffreegje: "Is dit werklik it wurdich?" Praat oer in moodkiller. (FYI, dizze STI's binne folle dreger om kwyt te reitsjen dan eartiids.)

Earlik sein, it is net sa slim wurden. Elke kear as ik yn 'e jierren dêrnei besleat om seks te hawwen mei ien, folge ik net allinich feilige sekspraktiken nei de letter, mar ik wist ek dat ik sterk genôch gefoelens hie foar de oare persoan om it risiko wurdich te wêzen dat ik wie tsjinoer. Yn prinsipe betsjutte dat dat ik wirklik emosjoneel ynvestearre wie yn elke persoan mei wa't ik sliepte. Wylst guon soe sizze dat is hoe it moat wêze de hiele tiid, ik bin net echt ynskriuwe op dy skoalle fan tinken yn prinsipe. Yn 'e praktyk haw ik mysels lykwols in ton hertslach besparre. Om't ik minder partners hie dy't ik better learde, haw ik mei minder post-seks spoeken omgien. Guon minsken fine dat miskien net slim, mar sels doe't ik net super-ynvestearre wie yn ien, suge it spoekende diel hast altyd.

No, fiif jier letter, Ik tafallich te wêzen yn in lange-termyn monogamous relaasje. Hoewol ik net kin sizze dat it direkt is bard fanwegen myn ûnderfining as it advys fan myn dokter, is it grif in opluchting as wat jo hert wol en wat it bêste is foar jo sûnens oerienkomme. En net hoege hieltyd soargen oer HPV lykas ik ienris dien haw? Leafde.

Resinsje foar