Foaroardielde klinyske proeven betsjutte dat wy net altyd witte hoe't medisinen froulju beynfloedzje

Kontint

• Resinsje foar

Jo witte wierskynlik al dat it nimmen fan aspirine nuttich kin wêze foar it foarkommen fan hertoanfallen - it is de basis fan 'e heule advertinsjekampanje fan Bayer Aspirin-merk. Mar jo witte wierskynlik net dat de no-beruchte 1989 oriïntaasjepuntstúdzje dy't de effektiviteit fan 'e drugs yn dizze situaasjes sementeare mear dan 20,000 manlju en nul froulju omfette.

Wêrom is dit? Foar in grut part fan 'e medyske skiednis binne manlju (en manlike bisten) de "cavia's" west foar testen-effekten, doses en side-effekten binne mjitten op primêr as folslein manlike ûnderwerpen. Yn 'e moderne genêskunde hawwe manlju it model west; froulju binne faak in neitocht.

Spitigernôch giet de trend fan it oersjen fan 'e effekten fan medisinen by froulju hjoed troch. Yn 2013, 20 jier neidat it medisyn foar it earst beskikber waard, snijde de Food and Drug Administration (FDA) de oanbefelle dosering fan Ambien foar froulju yn 'e helte (fan 10 mg nei 5 mg foar de ferzje foar direkte frijlitting). It docht bliken dat froulju-5 prosint fan wa't melde mei it brûken fan sliep medisinen op recept fergelike mei mar 3 prosint fan manlju dy't it medisyn stadiger ferwurke dan manlju, wat betsjuttet dat se oerdeis slaperiger soene fiele by de hegere dosis. Dit side -effekt komt mei serieuze gefolgen, ynklusyf riden ûngemakken.

Oare ûndersiken litte sjen dat froulju op in grut ferskaat oan medisinen hiel oars reagearje as manlju. Bygelyks, yn ien proef hienen manlike dielnimmers dy't statins namen signifikant minder hertoanfallen en beroertes, mar froulike pasjinten lieten net itselde grutte effekt sjen. Dat it kin yndie skealik wêze om statinen foar te skriuwen-dy't faaks komme mei notoir ûngeunstige bywurkingen-foar froulju mei of sûnder it risiko fan hertproblemen.

Yn guon gefallen dogge froulju it better dan manlju op SSRI -antidepresinten, en oar ûndersyk suggereart dat manlju grutter súkses hawwe mei trisyklyske medisinen. Ek froulju dy't ferslave binne oan kokaïne litte ferskillen sjen yn harsensaktiviteit yn ferliking mei manlju, wat suggerearret op in meganisme wêrtroch froulju rapper ôfhinklik kinne wurde fan 'e drugs. Dêrom, it ferlitten fan froulike modellen út ferslavingsûndersiken, bygelyks, hat potinsjeel serieuze gefolgen foar de drugs en noarmen fan soarch dy't letter ûntwikkele wurde om ferslaafden te tsjinjen.

Wy witte ek dat froulju ferskate symptomen toane by guon serieuze sykten. As froulju bygelyks hertoanfallen hawwe, kinne se it stereotype fan boarstpine al dan net fiele. Ynstee dêrfan binne se wierskynliker dan manlju om koartheid fan sykheljen, kâld swit, en ljochthinder te belibjen. Hoewol seks net in faktor is yn alle aspekten fan sûnens, as it is, is it faaks serieus.

"Wy witte noch net oft [seks] yn elke sykte, yn elke tastân fan belang sil wêze, mar wy moatte witte wannear't it saak makket," seit Phyllis Greenberger, presidint en CEO fan 'e Society for Women's Health Ûndersyk. Se wie koartlyn diel fan in kongresbriefing om de rol fan seksferskillen yn medysk ûndersyk te besprekken, mei-sponsore troch har organisaasje en The Endocrine Society.

De organisaasje fan Greenberger wie ek yntegraal foar it helpen fan 'e 1993 NIH Revitalization Act, dy't alle finansierde klinyske proeven fan National Institutes of Health (NIH) fereasket om froulju en minderheidsdielnimmers op te nimmen. Op it stuit is dizze groep ien fan in protte dy't wurkje om deselde konsideraasje te krijen foar de bisten en sellen dy't brûkt wurde yn preklinysk ûndersyk - net allinich minsken.

Gelokkich driuwt NIH op om in substansjele permaninte feroaring yn ûndersyk te meitsjen. Begjin septimber fan ferline jier begon it in searje belied, regeljouwing en stimulearjende subsydzjes yn te fieren om ûndersikers oan te moedigjen (en yn in protte gefallen needsaaklik) om biologysk seks te erkennen as in wichtige faktor yn har wurk. [Lês it folsleine ferhaal op Refinery29!]

Resinsje foar