Sha'Carri Richardson sil net mei Team USA rinne op 'e Olympyske Spullen - en it hat in wichtich petear opsmiten

Kontint

• Sil Richardson tastien wêze om te konkurrearjen op 'e Olympyske Spullen?
• Is dit earder bard?
• Wêrom testet it Olympysk Komitee op it earste plak op cannabis?
• Is cannabis wirklik in medisyn foar ferbettering fan prestaasjes?
• Kinne Olympyske sporters lykwols oare stoffen brûke?
• Hoe atletysk belied koe evoluearje
• Resinsje foar

Amerikaanske atleet (en favoryt fan gouden medaljes) op it Amerikaanske Women's Track and Field-team Sha'Carri Richardson, 21, is foar ien moanne skorst nei in positive test foar cannabis. De 100-meter sprinter hat op 28 juny 2021 in skorsing fan 30 dagen krigen troch it Anti-Doping Agency fan 'e Feriene Steaten, fanwegen posityf testen foar cannabisgebrûk. No sil se net kinne meidwaan oan 'e 100-meter evenemint op' e Olympyske Spelen yn Tokio-nettsjinsteande it winnen fan it evenemint by de Amerikaanske Olympyske proeven.

Hoewol har skorsing einiget foar de 4x100-meter estafette foar froulju, kundige USA Track & Field op 6 july oan dat Richardson net waard selekteare foar de estafettepûle, en sil as sadanich net nei Tokio gean om te konkurrearjen mei it Amerikaanske team.

Sûnt it wurd fan har positive test op 2 july kopteksten begon te meitsjen, hat Richardson it nijs oanpakt. "Ik wol ferûntskuldigje foar myn aksjes," sei se yn in ynterview oer de Hjoed Show op freed. "Ik wit wat ik dien. Ik wit wat ik moat dwaan en wat ik mei net dwaan. En ik haw noch altyd dat beslút makke, en ik meitsje gjin ekskús of sykje gjin empasy yn myn saak. " Richardson gie troch mei te ferklearjen tidens it ynterview dat se har keard nei cannabis as in soarte fan therapeutysk coping-meganisme nei't se learde fan 'e dea fan har biologyske mem fan in ferslachjouwer tidens in ynterview mar in pear dagen foar de Olympyske proeven. Yn in tweet juster dielde se in krekter ferklearring: "Ik bin minske."

Sil Richardson tastien wêze om te konkurrearjen op 'e Olympyske Spullen?

Richardson is net folslein diskwalifisearre fan 'e Olympyske Spullen, mar se kin net mear rinne yn' e 100 meter, om't de positive test "har prestaasje op Olympyske proeven wist," neffens De New York Times. (Dat betsjutte, om't se posityf testte foar cannabis, har winnende tiid by de proeven is no nul.)

Earst wie d'r noch in kâns dat se koe meidwaan oan 'e 4x100-meter estafette, om't har skorsing einiget foar it estafettevenemint en de seleksje fan' e atleten foar de race is oan USATF. De organisaasje selektearret maksimaal seis atleten foar de Olympyske estafettepool, en fjouwer fan dy seis moatte de top trije finishers wêze en alternatyf fan 'e Olympyske proeven, neffens DeNew York Times. De oare twa hoege lykwols net in bepaald plak te hawwen yn 'e proeven, dat is wêrom Richardson noch altyd de kâns hie om te konkurrearjen. (Relatearre: 21-jier-âlde Olympyske spoarstjer Sha'Carri Richardson fertsjinnet jo ûnûnderbrutsen oandacht)

Op 6 july joech USATF lykwols in ferklearring út oer de estafette -seleksje, befêstigjend dat Sha'Carri soe net racing de estafette yn Tokio mei Team USA. "Earst en foarste binne wy ​​ongelooflijk sympatyk foar de verzachtende omstannichheden fan Sha'Carri Richardson en priizgje har ferantwurdlikens sterk - en sille har ús trochgeande stipe oanbiede, sawol op as bûten it spoar," lies de ferklearring. "Alle USATF-atleten binne like bewust fan en moatte har hâlde oan 'e hjoeddeistige anty-dopingkoade, en ús leauwensweardigens as it Nasjonaal Bestjoersorgaan soe ferlern gean as regels allinich ûnder bepaalde omstannichheden waarden hanthavene. Dus wylst ús hertlik begryp leit by Sha'Carri, wy moatte ek earlikens behâlde foar alle atleten dy't besochten har dreamen te realisearjen troch in plak te krijen yn it Amerikaanske Olympyske Track & Field Team.

Is dit earder bard?

Oare Olympyske atleten binne behannele mei ferlykbere gefolgen fan cannabisgebrûk, en it meast ferneamde foarbyld is nei alle gedachten Michael Phelps. Phelps waard fongen - fia foto - mei it konsumearjen fan cannabis yn 2009 en waard dêrnei bestraft. Mar syn straf bemoeide net mei syn fermogen om te konkurrearjen op 'e Olympyske Spullen. Phelps testte noait posityf yn in drugstest, mar hy joech ta cannabis te brûken. Gelokkich foar him wie de heule beproeving tidens it offseizoen tusken de Olympyske Spelen. Phelps ferlear sponsorôfspraken tidens syn skorsing fan trije moannen, mar it liket dat dat net it gefal sil wêze foar Richardson, dy't wurdt sponsore troch Nike. "Wy wurdearje de earlikens en ferantwurding fan Sha'Carri en sille har troch dizze tiid trochgean," dielde Nike yn in ferklearring, neffens WWD.

Wêrom testet it Olympysk Komitee op it earste plak op cannabis?

De USADA, de nasjonale anty-dopingorganisaasje yn 'e FS foar Olympyske, Paralympyske, Pan-Amerikaanske, en Parapan Amerikaanske sporten, stelt dat, "Testen in wichtich ûnderdiel is fan elk effektyf anty-dopingprogramma" en dat har fyzje is om te soargjen dat "elke atleet hat it rjocht op earlike konkurrinsje."

Wat betsjuttet "doping" lykwols sels? By definysje brûkt it in medisyn of stof mei de "bedoeling om atletyske prestaasjes te ferbetterjen," neffens it American College of Medical Toxicology. De USADA brûkt trije metriken om doping te definiearjen, lykas stavere troch de World Anti-Doping Code. In stof as behanneling wurdt beskôge as doping as it teminsten twa fan 'e folgjende foldocht: It "ferbetteret prestaasjes", "presinteart in risiko foar de sûnens fan' e atleet," of "is it yn striid mei de geast fan sport." Tegearre mei anabole steroïden, stimulanten, hormonen, en soerstofferfier, is marijuana ien fan 'e stoffen dy't de USADA ferbiedt, útsein as in sporter in goedkarde "ûntheffing foar therapeutysk gebrûk" hat. Om ien te krijen, moat in atleet bewize dat cannabis "nedich is om in diagnostisearre medyske tastân te behanneljen, stipe troch relevante klinyske bewiis" en dat it "gjin ekstra ferbettering fan prestaasjes sil produsearje dan wat kin wurde ferwachte troch in weromkear nei de De normale steat fan sûnens fan atleet nei de behanneling fan 'e medyske tastân."

Is cannabis wirklik in medisyn foar ferbettering fan prestaasjes?

Dit alles ropt de fraach op: Tinkt de USADA dat eins cannabis is in prestaasje-ferbetterjen medisyn? Miskien. Op har webside neamt de USADA in papier út 2011 - ien dat seit dat cannabisgebrûk it fermogen fan in atleet hinderet om in "rolmodus" te wêzen - om de posysje fan 'e organisaasje oer cannabis te ferklearjen. As foar hoe cannabis kin de prestaasjes ferbetterje, it papier wiist op stúdzjes dy't suggerearje dat it de levering fan soerstof oan weefsels kin ferbetterje, dat it eangst kin ferminderje (dus mooglik sporters mooglik makket better te prestearjen ûnder druk), en dat it helpt pine te verlichten (dus mooglik atleten helpt om effisjinter te herstellen), ûnder oare mooglikheden - mar dat "in protte ekstra ûndersyk nedich is om de effekten fan cannabis op atletyske prestaasjes te bepalen." Dat wurdt sein, in 2018 resinsje fan cannabisûndersyk publisearre yn The Clinical Journal of Sport Medicine, fûn "d'r is gjin direkte bewiis dat [cannabis hat] prestaasjesferbetterjende effekten yn atleten."

Dat sei, it probleem fan 'e USADA mei ûnkrûd kin mear te krijen hawwe mei de oare twa kritearia foar doping - dat it "in risiko foarmet foar de sûnens fan' e atleet" of "is it yn striid mei de geast fan sport" - dan har potensjeel as prestaasje -ferbettering fan drugs. Hoe dan ek, de hâlding fan 'e organisaasje is in foarbyld fan in kulturele foaroardiel tsjin gebrûk fan cannabis, leaut Benjamin Caplan, MD, kannabisdokter en Chief Medical Officer by CED Clinic. "Dizze [2011] stúdzje waard stipe troch it NIDA (National Institute for Drug Abuse) waans missy is skea en bedriging te identifisearjen, gjin foardiel te ûntdekken," seit Dr. Caplan. "Dit papier is basearre op in literatuersykjen, en in grut diel fan 'e foarried fan besteande literatuer is finansierd, befoardere, sels yn opdracht fan ynstânsjes dy't de demonisearje fan cannabis foar sosjale / politike en soms suver rasistyske doelen."

Perry Solomon, M.D., cannabisdokter, board-sertifisearre anesthesiolooch, en haad medyske offisier by Go Erba, seit ek dat hy fynt dat it 2011-papier dat USADA sitearret "heul subjektyf" is.

"It ferbod op cannabis yn sport komt út 'e ferkearde opname as in skema 1 -medisyn, dat is it yn werklikheid net," seit hy. Skema 1-medisinen wurde klassifisearre as "gjin op it stuit akseptearre medysk gebrûk en in heech potinsjeel foar misbrûk," lykas definieare troch de US Drug Enforcement Administration. (Related: Drug, Medicine, or Something In Between? Hjir is wat jo wirklik moatte witte oer weed)

As jo ​​​​oait cannabis hawwe brûkt of tsjûge west hawwe fan ien dy't koartlyn ynsmiten hat, soene jo it iten fan in ytbere of it smoken fan in pre-roll net needsaaklik lykje oan "Olympyske treflikens." Net dat de twa kin net gean hân yn hân, mar kom op-se neame Indica (in ferskaat oan cannabis) "In-da-couch" om in reden.

"Mei de mearderheid fan 'e steaten yn Amearika dy't rekreatyf cannabis as medyske cannabis tastiet, moat de atletyske mienskip ynhelje," seit Dr. "Guon [steaten] binne yn feite bewust fan 'e medyske eigenskippen fan cannabis en jouwe hielendal ôf fan testen." Rekreative cannabis is legaal yn 18 steaten plus DC, en medyske cannabis is legaal yn 36 steaten plus DC, neffens Esquire. As jo ​​nijsgjirrich binne, iepenbiere Richardson yn har Hjoed Show ynterview dat se yn Oregon west hie doe't se cannabis brûkte, en it is dêr legaal.

Kinne Olympyske sporters lykwols oare stoffen brûke?

Atleten meie alkohol drinke en medikaasje nimme - mar cannabis falt noch ûnder de kategory "doping" fan ferbeane stoffen. "Cannabis kin helpe de geast te konsintrearjen en [helpe by] konsintraasje," seit Dr. Solomon, mar "medikaasje kin yn essinsje itselde dwaan."

"It anty-doping-agintskip test net foar farmaseutika," seit Dr. Caplan. "En cannabis is no in farmaseutysk, medysk brûkt - en is feiliger dan net."

Sporters ferbiede cannabis te brûken - yn elke kapasiteit - is ûnrjochtmjittich, ferâldere en wittenskiplik tsjinstridich, fynt Dr. Solomon. "De measte grutte sportkompetysjes yn 'e Feriene Steaten binne stoppe mei testen fan har atleten foar cannabis, beseffe dat it de prestaasjes net ferbetteret en ynstee kin helpe by it herstellen." (Dr. Caplan wiist op in resint webinar mei de Amerikaanske gewichtheffer Yasha Kahn, dy't cannabis brûkt as herstelmiddel.)

Net te ferjitten, Richardson sei dat se it brûkte om redenen foar geastlike sûnens nei oanlieding fan wat in traumatyske ûnderfining moat west hawwe-en ûndersyk lit sjen dat cannabis yndie in ferskaat oan foardielen foar geastlike sûnens kin hawwe, ynklusyf, op koarte termyn, it ferminderjen fan selsrapportaazje nivo's fan depresje, eangst, en stress. Oare stúdzjes suggerearje dat cannabis ek in positive ynfloed kin hawwe op pasjinten mei posttraumatyske stresssteuring.

Sis dat takomstich ûndersyk ûntdekt dat cannabis wol wat foardielen hat dy't atletyske prestaasjes stypje ... dat dogge sportdranken lykas kofje en kafee - mar gjinien is hjir te testen foar espresso. "[Amtners selektearje] hokker items se opdringerig of effektyf fine," seit Dr. Caplan. "Kafee is grif ien fan har, mar d'r binne in protte stoffen dy't enerzjy jaan, ûntspanne, kinne liede ta bettere sliep, spierkrêft ferbetterje - dy't net op har list mei aginten binne - mar mjitbere effekten hawwe. Dizze list [fan stoffen] liket sosjaal-polityk beladen, net wittenskiplik oandreaun. "

Dr Caplan is fan betinken dat Richardson, en in protte oare sporters fan kleur, binne beynfloede troch dizze aginda. ’It liket derop dat de USADA kersenplukket [mei testen], wat dizze ophinging in bytsje fisk makket, "seit er. (Related: Wat is it ferskil tusken CBD, THC, cannabis, marijuana, en hennep?)

Hoe atletysk belied koe evoluearje

Dêr is hoopje op feroaring - hoewol it net op 'e tiid komt om Richardson's Tokio-dream te bewarjen, of dy fan oare atleten dy't meidogge oan dizze Spullen, wat dat oangiet. Yn har meast resinte ferklearring is de USATF "folslein iens[d] dat de fertsjinsten fan 'e regels fan' e World Anti-Doping Agency relatearre oan THC moatte wurde opnij evaluearre," mar bewearde dat "it skealik wêze soe foar de yntegriteit fan 'e Amerikaanske Olympyske Team Trials foar Track & Field as USATF har belied wizige nei konkurrinsje, mar wiken foar de Olympyske Spullen."

It is mooglik om allinnich test foar steroïden en hormonen, ynstee fan troch te gean mei it testen fan atleten foar cannabis. "Test foar prestaasje-ferbetterjende steroïden moatte bliuwe, en gebrûk fan dizze moat ferbean wurde," seit Dr. Solomon. "D'r binne tsientallen jierren fan stúdzjes dy't spesifyk sjen litte hoe't dizze stoffen spieren en sterkte bouwe, wêrfan gjinien is toand foar cannabis."

Dr. Caplan is it iens en wiist derop dat Richardson iepenbiere hat dat har bedoeld gebrûk foar cannabis net iens wie foar ferbettering fan prestaasjes, mar foar har mentale sûnens - en dat atleten oeral lije. "Wy wolle allegear sûne atleten as cannabis mear ûntspannen, noflike, minder deprimeare sporters makket ... wy moatte dat allegear wolle," seit hy. “It belied moat oanpast wurde.In frou mei it fysike fermogen fan Sha'Carri soe net moatte wurde ûnderdrukt troch har gebrûk fan cannabis. "

Resinsje foar