Wat in terapeut wol sizze tsjin minsken dy't yn opstân binne troch de prestaasjes fan Super Bowl fan J. Lo en Shakira

Kontint

• De reaksje op Shakira en J. Lo's Super Bowl Halftime Show
• The Backlash Against Shakira en J. Lo syn Super Bowl Halftime Show
• In terapeut nimme op de krityk
• The Bottom Line
• Resinsje foar

D'r is net te ûntkennen dat Jennifer Lopez en Shakira de ~waarmte~ nei de Super Bowl LIV Halftime Show brochten.

Shakira sette de foarstelling útein yn in helder reade twadielige jurk mei wat serieuze "Hips Don't Lie" dûnsbewegingen. Doe brocht J. Lo de jierren '90 werom mei "Jenny from the Block", "Get Right", en "Waiting for Tonight" wylst hy in sexy learen look oan hie. De 50-jierrige superstar brocht sels in hiel bysûndere gast, har 12-jierrige dochter Emme, om mei har op te treden tidens de show.

Tegearre sette de twa popstjerren in show op om te ûnthâlden, har erfgoed te earjen, wylst se har talinten en unparallele atletyk sjen litte.

De reaksje op Shakira en J. Lo's Super Bowl Halftime Show

Net ferrassend, de measte minsken op Twitterleafhawwe de byldbepalende prestaasje. Spesifyk, in protte minsken wurdearre hoe goed sawol Shakira en J. Lo fertsjintwurdige harren Latina kultueren. "De Latino-mienskip waard fannacht grutsk fertsjintwurdige troch twa keninginnen en wy hâlde derfan," tweetde ien persoan. Oaren seine dat de foarstelling de famkesmacht symbolisearre en die har diel by it bringen fan froulju fan kleur byinoar.

Op in oare noat namen guon fans op sosjale media om elkenien te herinnerjen dat leeftyd echt gewoan in nûmer is - en dat J. Lo en Shakira dat sentimint better bewize as elkenien tidens har optreden fan Super Bowl Halftime Show. "De iene is 43 en de oare is 50. Ien wurd: KONINGENS," twittere ien persoan.

"Wat in show fan talint, krêft, atletyk en skientme," foege in oare ta. "Ik bin sa bliid foar har beiden en har fans, dy't in lange tiid hawwe wachte om te sjen dat se de wrâld feroverje." (Relatearre: Jennifer Lopez's bêste fitnessmominten dy't jo sille ynspirearje om jo doelen oan te fallen)

The Backlash Against Shakira en J. Lo syn Super Bowl Halftime Show

Wat soe de Super Bowl wêze sûnder wat kontroverse? Nettsjinsteande de útstjoering fan lof foar Shakira en J. Lo's Super Bowl Halftime Show-foarstelling, fûnen ferskate Twitter-brûkers dat de show "ûngeskikt", "te seksualisearre" en "net famyljefreonlik" wie.

"Ik skamje my foar myn bern om dizze heale show te sjen," tweetde ien persoan. "Strippôlen, krús, en efterste ein shots ... gjin weardichheid."

In ferlykbere tweet lies: "De sjo wie fierder vulgêr en it hawwen fan stripper paaldûnsje, gryp grypjen en rôljen op it poadium heal neaken yn libbenskeamers yn hiel Amearika brocht fol mei famyljes en bern is ôfgryslik! De Super Bowl is foar elkenien en moat net wurde beoardiele as XXX. " (Ferlykber: Hat de fitnesssektor in "Sexy-Shaming" -probleem?)

Guon minsken bewearden ek dat de sjo wie net empowering foar froulju, suggerearret dat it mear fan in "tsjinslach" wie foar feminisme dan wat oars. Ien persoan tweetde sels dat de foarstelling "jonge famkes toande dat seksuele eksploitaasje fan froulju goed is."

"Mei de eksploitaasje fan froulju wrâldwiid yn opkomst, ynstee fan de noarmen te ferleegjen, moatte wy as maatskippij it ferheegje," skreau hy.

In oare persoan fielde dat de prestaasjes fan Shakira en J. Lo "trashy" en "hypocritical" wiene. (Related: Lena Dunham seit fitnessstyl is net anty-feministysk)

"De feministen skrieme oer respekt foar froulju, dan objektearje se froulju mei har jammerdearlike 'dûnsjen' fan lege klasse," gie de tweet troch.

Oaren gongen sa fier as it yntsjinjen fan klachten by de Federal Communications Commission (FCC) oer Shakira en J. Lo's Super Bowl Halftime Show-prestaasjes. Yn feite ûntfong de FCC mear dan 1,300 klachten fan minsken yn it hiele lân yn 'e oeren nei de show, neffens Texas TV-nijsstasjon, WFAA. Sjoggers dy't klachten yntsjinne wiene benammen soargen dat de foarstelling "net geskikt wie foar in algemien publyk" en dat "d'r gjin iepenbiere warskôging waard jûn oer it ûnfatsoenlike karakter" fan 'e show.

"Ik abonnearje net op The Playboy Channel, wy keapje gjin porno foar $ 20 per film, wy woenen gewoan as famylje sitte en de Super Bowl sjen," skreau ien sjogger út Tennessee. "God ferbiedt dat wy ferwachte fuotbal te sjen en in fluch konsert, mar ynstee hawwe wy ús eagen mishannele. Skamje jo allegearre foar it tastean dat dat ús huzen infiltrearje."

In terapeut nimme op de krityk

As reaksje op dizze krityk kamen ferskate minsken ta de ferdigening fan J. Lo en Shakira. Under harren wie Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., in psychoterapeut en houlik- en relaasjeekspert. Yn in trochtochte post op Instagram dielde Wright har tinzen oer de krityk, en sei dat se "ongelooflijk twongen" fielde om kommentaar oer de saak te jaan. (Onthâld dy tiid dat Lady Gaga-fans body-shamers delkamen tidens de Super Bowl?)

"Minsken dy't drage wat har sexy en machtich fiele is in goede saak," skreau Wright yn har post.

Fansels, as in algemien sentimint, kommentaar opimmen syn lichem, algemiene uterlik, en / of klean karren is net cool-folsleine stop. It is harren kar en harren bedriuw. Dat sei, lykas Wright oanjout, der binne sa in protte dûbele noarmen foar manlju en froulju, benammen as it giet om fysike uterlik. Geval yn punt: Unthâld doe't Adam Levine syn shirt út die yn 'e midden fan syn 2019 Super Bowl LIII Halftime Show optreden?

"[Levine] wie dêr folslein topless," fertelt Wright Foarm. "Begryp my net ferkeard, it wie prachtich. Mar hy hie syn tepels út, en gjinien fielde dat it net famyljefreonlik wie. Dus, wêrom binne dizze twa froulju, [dy't] har talinten sjen litte, as ûnskiklik beskôge. , ek al wiene se folslein klaaid? "

Plus, as jo goed sjogge, die bliken dat J. Lo eins meardere lagen leggings droech ûnder har outfit, merkt Wright op. Shakira, oan 'e oare kant, bleatstelde allinich har skonken en midriff, wat net oars is as it dragen fan in badpak op it strân, seit Wright.

"Se drage krekt sa'n bytsje klean as froulju yn it ballet," foeget se ta. "Mar ballerina's wurde klassyk beskôge en wurde wurdearre foar har atletyk, wylst dizze froulju dat net binne. It is eins de feriening dy't wy, as folwoeksenen, optredens lykas dit sette, is problematysk, net de prestaasjes sels."

It binne dy assosjaasjes dy't safolle minsken har ûngemaklik fiele mei it poledancing-aspekt fan 'e show, skreau Wright yn har post. "AncingDûnsje op in peal is in útdaagjende, atletyske en prachtige foarm fan dûns," dielde se. "It hjit POLE DANCEN."

Yn werklikheid hawwe ferskate fitness-saakkundigen dield hoe útdaagjend pealdûnsjen kin wêze: "[Poledûnsjen] kombineart effektyf krêfttraining, úthâldingsfermogen en fleksibiliteitstraining yn ien leuke aktiviteit," dielde ynstrukteur Tracy Traskos, fan NY Pole, earder mei ús. "It is yoga, Pilates, TRX, en Physique 57 allegear yn ien ferpakt. En yn hege hakken!" (Hjir binne noch 8 redenen dat jo polefitness moatte besykje.)

It wurdt ek gau ien fan 'e heulste fitnesstrends, tank oan' e manier wêrop it jo lichem en geast stjit. "Paaldûnsen berikt safolle dingen tagelyk. Net allinich is it in ongelooflijke bouwer fan kearn en boppeste lichem, mar it is ek seksueel befrijend, emosjoneel kathartysk, in foarm fan útdrukking, en in ferkenning fan sels," Amy Main, co -produsint fan 'e film Wêrom ik dûnsje, earder fertelde ús. "It is it meast transformative type fitness dat ik ea meimakke haw. En ik haw noch noait sa fereale west op myn lichem en kromingen!"⁣

Sels J.Lo - in frou dy't, nei alle gedachten, in beest yn 'e gym is - hat iepen west oer de fysike krêft en fearkrêft dy't nedich is om poledûnsjen te learen: "It is rûch foar jo lichem," sei se yn in efter-de-skermen fideo brûkt foar it befoarderjen fan har resinte film, Hustlers. "It is echt akrobatysk. Ik haw besunigings en kneuzingen en soksoarte krigen fan films, mar ik haw noch noait sa kneuzingen west fan wat ik dien haw." (BTW, hjir is hoe't Shakira en J. Lo foarbereiden foar har Super Bowl -prestaasje.)

The Bottom Line

Destigmatisearjen fan ferskate dûnsstilen is ien ding. Mar Wright naam serieus probleem mei de suggestje dat Shakira en J. Lo's Super Bowl Halftime Show -prestaasjes op ien of oare manier in "tsjinst" wiene foar feminisme.

"It is krekt it tsjinoerstelde," fertelt Wright Foarm. "It heule punt fan feminisme is dat minsken moatte kinne dwaan wat se wolle en drage wat se wolle, om't it har basisrjocht is." (Related: Froulju dielden guon fan 'e ferfelende opmerkings dy't se hawwe krigen oer har lichem)

Yn feite, Wright soe beweare dat beledigjen of krityk in oare frou foar hoe sy kieze oanklaaie is op himsels anty-feministysk, foeget se ta. "As jo ​​​​froulju respektearje, moatte jo se respektearje wylst se seksueel binne, net seksueel, of wat der tuskenyn is," ferklearret se. "Om dat te freegjen, en [te gean] tsjin hoe't in frou kiest har lichem te omearmjen, is gewoan net feministysk."

Ek al is d'r foarútgong west yn 'e beweging nei mainstream feminisme, seit Wright dat se fielt dat d'r noch wurk te dwaan is. "Wy moatte begjinne ferantwurdlikens te nimmen yn dizze situaasjes," dielt se. "Wy moatte ússels ôffreegje wêrom't dizze dingen ús ûngemaklik meitsje en ree binne om mieningen fan oaren te hearren."

It komt allegear op in iepen geast te wêzen, seit Wright. "Wy moatte ússels opliede en leare ynmeitsje yn plak fan inoar te jammerjen," fertelt se Foarm. "As jo ​​jo perspektyf sa beheine, trape jo jo wrâldbyld. Dat is wannear't foarútgong lestich wurdt, sa net ûnmooglik."

Resinsje foar