De "Grutste pandemy yn 'e skiednis" wie 100 jier lyn - mar in protte fan ús krije noch de basisfeiten ferkeard

Kontint

• 1. De pandemy is ûntstien yn Spanje
• 2. De pandemy wie it wurk fan in super-firus
• 3. De earste weach fan 'e pandemy wie deadlik
• 4. It firus fermoarde de measte minsken dy't dêryn waarden besmette
• 5. Therapies fan 'e dei hienen in bytsje ynfloed op' e sykte
• 6. De pandemy dominearre it nijs fan 'e dei
• 7. De pandemy feroare de rin fan 'e Earste Wrâldoarloch
• 8. Brede immunisaasje einige de pandemy
• 9. De genen fan it firus binne nea folge
• 10. De pandemy fan 1918 biedt in pear lessen foar 2018

Wy omfetsje produkten dy't wy nuttich tinke foar ús lêzers. As jo ​​fia links op dizze pagina keapje, kinne wy ​​in lytse kommisje fertsjinje. Hjir is ús proses.

Dit jier is it 100-jierrich jubileum fan 'e grutte gryppandemy fan 1918. Der wurdt tocht dat tusken 50 en 100 miljoen minsken binne ferstoarn, wat safolle as 5 prosint fan' e wrâldbefolking fertsjintwurdiget. In heal miljard minsken waarden ynfekteare.

Benammen opmerklik wie de foarleafde fan 'e gryp fan 1918 om it libben te nimmen fan oars sûne jonge folwoeksenen, yn tsjinstelling ta bern en âlderen, dy't meast it measte lije. Guon hawwe it de grutste pandemy yn 'e skiednis neamd.

De gryppandemy fan 1918 is de lêste ieu in regelmjittich ûnderwerp fan spekulaasje. Histoarisy en wittenskippers hawwe in protte hypotezen oangeande syn oarsprong, fersprieding en gefolgen. As resultaat hawwe in protte fan ús misferstannen dêroer.

Troch dizze 10 myten te korrigearjen, kinne wy ​​better begripe wat der eins bard is en leare hoe't wy sokke rampen yn 'e takomst kinne foarkomme en beheine.

1. De pandemy is ûntstien yn Spanje

Nimmen leaut dat de saneamde "Spaanske gryp" yn Spanje ûntstien is.

De pandemy krige dizze bynamme wierskynlik fanwegen de Earste Wrâldoarloch, dy't doe yn folle gong wie. De wichtichste lannen belutsen by de oarloch wiene skerp om har fijannen oan te moedigjen, sadat rapporten oer de omfang fan 'e gryp waarden ûnderdrukt yn Dútslân, Eastenryk, Frankryk, it Feriene Keninkryk en de FS. ûnder wraps. Dat soarge foar de falske yndruk dat Spanje de swierste draacht fan 'e sykte.

Eins wurdt de geografyske oarsprong fan 'e gryp oant hjoed de dei besprutsen, hoewol hypotezen hawwe East-Aazje, Jeropa en sels Kansas suggereare.

2. De pandemy wie it wurk fan in super-firus

De gryp fan 1918 ferspraat him rap en fermoarde 25 miljoen minsken yn just de earste seis moannen. Dit late guon ta eangst foar it ein fan 'e minske, en hat lang de oanname oandreaun dat de spanning fan gryp bysûnder deadlik wie.

Mear resinte stúdzje suggereart lykwols dat it firus sels, hoewol deadliker dan oare stammen, net fûnemintlik oars wie as dyjingen dy't yn oare jierren epidemyen feroarsaken.

In grut part fan 'e hege stjerte kin wurde taskreaun oan drokte yn militêre kampen en stedske omjouwings, lykas minne fieding en sanitaasje, dy't yn' e oarlochstiid lijen hawwe. It is no tocht dat in protte fan 'e deaden wiene troch de ûntwikkeling fan baktearjele pneumonyen yn longen ferswakke troch gryp.

3. De earste weach fan 'e pandemy wie deadlik

Eins wie de earste golf fan deaden troch de pandemy yn 'e earste helte fan 1918 relatyf leech.

It wie yn 'e twadde welle, fan oktober oant desimber fan dat jier, dat de heechste stjerte waarden waarnommen. In tredde golf yn 'e maitiid fan 1919 wie deadliker as de earste, mar minder dan de twadde.

Wittenskippers leauwe no dat de markante ferheging fan 'e deaden yn' e twadde welle waard feroarsake troch omstannichheden dy't de fersprieding fan in deadliker soart foarkamen. Minsken mei milde gefallen bleaune thús, mar dy mei slimme gefallen waarden faak yn sikehûzen en kampen gearfoege, wêrtroch de oerdracht fan in deadlike foarm fan it firus fergrutte.

4. It firus fermoarde de measte minsken dy't dêryn waarden besmette

Eins oerlibbe de grutte mearderheid fan 'e minsken dy't de gryp fan 1918 krigen. Nasjonale stjertesifers ûnder de ynfektearden hawwe yn 't algemien net boppe 20 prosint.

Sterftesifers farieare lykwols tusken ferskillende groepen. Yn 'e FS wiene deaden bysûnder heech ûnder Yndiaanske populaasjes, faaks fanwegen legere tariven fan bleatstelling oan eardere stammen fan gryp. Yn guon gefallen waarden heule lânseigen mienskippen ferwidere.

Fansels, sels in stjertesifer fan 20 prosint is grutter dan grutter, dy't minder dan ien prosint fan 'e ynfekteare deadet.

5. Therapies fan 'e dei hienen in bytsje ynfloed op' e sykte

Yn 'e gryp fan 1918 wiene gjin spesifike anty-virale terapyen beskikber. Dat is hjoed-de-dei noch foar in grut part wier, wêr't de measte medyske soarch foar de gryp as doel hat pasjinten te stypjen, yn stee fan har te genêzen.

Ien hypoteze suggerearret dat in protte grypdeaden eins kinne wurde taskreaun oan aspirinefergiftiging. Medyske autoriteiten advisearren destiids grutte doses aspirine fan maksimaal 30 gram per dei. Hjoed soe sawat fjouwer gram wurde beskôge as de maksimale feilige deistige dosis. Grutte doses fan aspirine kinne liede ta in protte fan 'e symptomen fan' e pandemy, ynklusyf bloedjen.

Lykwols stjerraten lykje like heech te wêzen op guon plakken yn 'e wrâld wêr't aspirine net sa maklik te krijen wie, sadat it debat trochgiet.

6. De pandemy dominearre it nijs fan 'e dei

Amtners foar folkssûnens, offisieren fan wetstoepassing en politisy hiene redenen foar de earnst fan 'e gryp fan 1918, wat resultearre yn minder dekking yn' e parse. Neist de eangst dat folsleine iepenbiering fijannen yn 'e oarlochstiid soe kinne stimulearje, woenen se iepenbiere oarder behâlde en panyk foarkomme.

Amtners reageare lykwols. Op it hichtepunt fan 'e pandemy waarden yn in protte stêden karantênes ynsteld. Guon waarden twongen essensjele tsjinsten te beheinen, ynklusyf plysje en fjoer.

7. De pandemy feroare de rin fan 'e Earste Wrâldoarloch

It is net wierskynlik dat de gryp de útkomst fan 'e Earste Wrâldoarloch feroare, om't striders oan beide kanten fan it slachfjild relatyf gelyk waarden beynfloede.

D'r is lykwols in bytsje twifel dat de oarloch de rin fan 'e pandemy is. Miljoenen troepen konsintrearje soargen foar ideale omstannichheden foar de ûntwikkeling fan agressiverere stammen fan it firus en har fersprieding oer de heule wrâld.

8. Brede immunisaasje einige de pandemy

Ymmunisaasje tsjin de gryp sa't wy it hjoed kenne waard net beoefene yn 1918, en spile dus gjin rol by it beëinigjen fan 'e pandemy.

Blootstelling oan foarige stammen fan 'e gryp kin wat beskerming hawwe oanbean. Bygelyks, soldaten dy't jierrenlang yn it leger tsjinnen, lijen legere tariven fan 'e dea as nije rekruten.

Derneist evoluearre it rap mutearjende firus wierskynlik yn 'e rin fan' e tiid yn minder deadlike stammen. Dit wurdt foarsein troch modellen fan natuerlike seleksje. Om't heul deadlike stammen har host rap fermoardzje, kinne se har net sa maklik ferspriede as minder deadlike stammen.

9. De genen fan it firus binne nea folge

Yn 2005 kundigen ûndersikers oan dat se mei sukses de genesekwinsje fan it grippevirus fan 1918 hawwe bepaald. It firus waard weromfûn út it lichem fan in grypslachtoffer dat begroeven wie yn 'e permafrost fan Alaska, lykas fan foarbylden fan Amerikaanske soldaten dy't doe siik waarden.

Twa jier letter waard fûn dat ynfekteare mei it firus de symptomen eksposeare dy't waarden observearre tidens de pandemy. Stúdzjes suggerearje dat de apen stoar doe't har ymmúnsysteem oerreage op it firus, in saneamde "cytokine stoarm." Wittenskippers leauwe no dat in soartgelikense oerreaksje fan it ymmúnsysteem bydroegen oan hege stjertesifers ûnder oars sûne jonge folwoeksenen yn 1918.

10. De pandemy fan 1918 biedt in pear lessen foar 2018

Swiere grypepidemyen tendearje elk te foarkommen. Eksperts leauwe dat de folgjende in fraach is net fan "as" mar "wannear."

Wylst in pear libbene minsken de grutte gryppandemy fan 1918 kinne herinnerje, kinne wy ​​har lessen trochgean, dy't fariearje fan 'e commonsense wearde fan hânwaskjen en ymmunisaasjes oant it potensjeel fan anty-virale medisinen. Tsjintwurdich witte wy mear oer hoe grutte oantallen sike en stjerrende pasjinten te isolearjen en te behanneljen, en kinne wy ​​antibiotika foarskriuwe, net beskikber yn 1918, om sekundêre baktearjele ynfeksjes te bestriden. Miskien leit de bêste hoop yn it ferbetterjen fan fieding, sanitaasje en libbensstandert, wêrtroch pasjinten better kinne tsjin de ynfeksje.

Foar de foar te fernimmen takomst sille grypepidemyen in jierlikse funksje bliuwe fan it ritme fan it minsklik libben. As maatskippij kinne wy ​​allinich hoopje dat wy de lessen fan 'e grutte pandemy genôch hawwe leard om in oare sokke wrâldwide katastrofe te beheinen.

Dit artikel ferskynde oarspronklik op The Conversation.

Richard Gunderman is heechlearaar kânselier foar radiology, pediatrie, medysk ûnderwiis, filosofy, liberale keunsten, filantropy, en medyske stúdzjes foar geasteswittenskippen en sûnens oan 'e Universiteit fan Indiana.