Wêrom wurdt de LGBT -mienskip slimmer sûnenssoarch dan har rjochte leeftydsgenoaten

Kontint

• Resinsje foar

As jo ​​​​tinke oan minsken mei in neidiel foar sûnens, kinne jo tinke oan populaasjes mei leech ynkommen of plattelân, âlderein, of pjutten. Mar eins, yn oktober 2016, waarden seksuele en geslachtminderheden offisjeel erkend as in befolking foar sûnensferskillen troch it National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)-wat betsjuttet dat se mear wierskynlik wurde beynfloede troch sykte, blessueres, en geweld en ûntbrekke kânsen om optimale sûnens te berikken, neffens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (Dit kaam mar in pear moannen nei in enoarme stúdzje dy't toande oan dat LGBT -minsken in risiko binne foar in mannichte problemen mei mentale en fysike sûnens.)

Troch formeel erkend te wurden as in populaasje mei sûnensferskil, sille de sûnensproblemen fan 'e LGBT-mienskip it fokuspunt wurde foar folle mear ûndersyk troch de National Institutes of Health (NIH) - en it is tiid. It ûndersyk we dwaan hawwe sjen litten dat seksuele minderheden better sûnenssoarch nedich binne, stat. Minsken dy't identifisearje as in seksuele as geslachtminderheid, hawwe te krijen mei ferhege sûnensrisiko's foar HIV/AIDS, obesitas, stimmings- en eangststoornissen, depresje, substansmisbrûk, en potinsjeel mear wêr't wy net oer witte, neffens in resinte stúdzje yn JAMA Ynterne medisinen en in rapport fan 2011 troch NIH. (Sjoch ek: 3 sûnensproblemen Biseksuele froulju moatte oer witte)

Mar Wêrom is de LGBT -mienskip yn it foarste plak yn dizze situaasje? De grutste reden is simpel: foaroardiel.

LGBT-minsken dy't wenje yn mienskippen mei hege nivo's fan anty-homo-foaroardielen hawwe hegere mortaliteit as yn mienskippen mei leech foaroardiel, neffens in 2014-stúdzje publisearre yn Social Science and Medicine-oersette nei in koartere libbensferwachting mei sawat 12 jier. Ja, 12. Hiele. Jierren. Dizze gat wurdt foaral feroarsake troch hegere tariven fan moard en selsmoard, mar ek troch hegere tariven fan dea troch kardiovaskulêre sykte. Wêrom? De psychososjale stress fan wenjen yn in gebiet mei hege foaroardielen kin liede ta mear ûngewoan gedrach (lykas in min dieet, smoken, en swier alkoholgebrûk) dy't binne keppele oan risiko foar hert sykte, neffens de ûndersikers.

Mar sels bûten gebieten mei hege foaroardielen is goed ynformeare LGBT-soarch dreech te krijen. NIH seit dat LGBT -minsken elk diel binne fan in aparte befolking mei unike sûnenssoarch. Dochs yn in enkête fan mear dan 2,500 beoefeners fan sûnens en sosjale soarch, seit hast 60 prosint dat se seksuele oriïntaasje net achtsje relevant te wêzen foar de sûnensbehoeften, neffens in 2015 -enkête fan YouGov foar Stonewall, in LGBT -organisaasje yn 't Feriene Keninkryk En sels as dizze foardielen fan sûnenssoarch dwaan beskôgje seksuele oriïntaasje wichtich, de measten fan harren krije net de training dy't se nedich binne; ien op de 10 seit dat se net wis binne yn har fermogen om de spesifike behoeften fan LGB-pasjinten te begripen en te foldwaan, en noch mear sizze dat se net by steat fiele om de sûnensbehoeften fan pasjinten dy't trans binne te begripen.

Dit alles betsjut dat kwaliteitsbasissoarch dreger is foar LGBT-minsken. En as it krijen fan in ienfâldige kontrôle in face-to-face aksje wurdt mei diskriminaasje, is it maklik om te sjen wêrom't se de dokter hielendal kinne oerslaan-dat kin wêze wêrom lesbyske en biseksuele froulju minder wierskynlik previntive soarch brûke dan rjochte froulju , neffens de NIH. As jo ​​oait "it uterlik" fan jo gyno hawwe krigen as jo brutaal earlik west hawwe oer jo seksuele skiednis, begripe jo dat sûnenssoarch professionals net altyd sa objektyf binne as wy se graach wolle. (Dit is foaral soargen, om't mear froulju seks hawwe mei froulju dan ea earder.)

En dizze diskriminaasje is net allinich hypotetysk - it is echt. De YouGov-stúdzje fûn dat 24 persint fan pasjinten foar sûnensmeiwurkers kollega's negative opmerkingen heard hat oer lesbyske, homoseksuele en biseksuele minsken, en 20 prosint hat negative opmerkingen heard oer trans minsken. Se fûnen sels dat ien op 'e 10 meiwurkers tsjûge wie fan in peer -ekspresje -oertsjûging dat immen "genêzen" kin wurde fan lesbysk, homo as biseksueel. In idee dat, TBH, heart werom yn 'e dagen fan it skriemen fan "hystery" by froulju dy't doarsten - God ferbiede - in seksdrift te hawwen.

It goede nijs is dat wy foarútgong meitsje nei folsleine akseptaasje fan 'e LGBT -mienskip (ja foar gelikense houlikrjochten!), En de oandacht fan NIH foar ûndersyk yn' e sûnensarena sil grif helpe. It minne nijs is dat, goed, dit is sels in probleem yn it earste plak.

Resinsje foar