Presidint Trump's nije wetsfoarstel foar sûnenssoarch koe net genôch stipe krije foar in stimming

Kontint

• Resinsje foar

Hûsrepublikanen soene nei alle gedachten freedtemiddei de rekken fan presidint Trump lutsen hawwe, minuten foardat it Hûs soe wurde stimd oer it nije plan. De American Health Care Act (AHCA) wie ynearsten kampioen as it antwurd fan 'e GOP op Obamacare, it earste yn in trijefase-plan om it te annulearjen. Mar yn in ferklearring oan ferslachjouwers freed joech de hûsfoarsitter Paul Ryan ta dat it "fûneminteel gebrekkich" wie en as gefolch dat de 216 stimmen net nedich wiene om te trochjaan.

Sûnt de yntroduksje fan it wetsfoarstel begjin maart, hawwe sawol konservative as mear liberale GOP-leden fan it Kongres ôfkarring útsprutsen mei har ôfhanneling fan 'e Amerikaanske sûnenssoarch - guon sizze dat it wetsfoarstel noch altyd Amerikanen hân hie en oaren bewearden dat it miljoenen sûnder fersekering soe ferlitte. Dochs kaam it gebrek oan stimme hielendal as in skok yn Washington en as in grutte klap foar Republikeinen, dy't hawwe beloofd Obamacare om te kearen sûnt it foar it earst sân jier lyn waard fêststeld. It is in frijwat ûnhandige ôfwiking fan barrens foar presidint Trump, dy't swier kampanje hat op dy belofte.

Dat wat gie der mis en wat bart no?

As Republikeinen in mearderheid hawwe yn 'e Keamer, wêrom koene se it wetsfoarstel net barre?

Simpelwei koe de partij it net iens wurde. De ACHA slagge de goedkarring fan alle GOP -lieders net te fertsjinjen, en fertsjinne feitlik wat iepenbier minachting fan in protte fan har. Twa ûnderskate sirkels yn it Republikeinske hûs fersette it-gemiddelde Republikeinen en de Freedom Caucus (in groep foarme troch hurde konservativen yn 2015).

Wat fûnen se der net oan?

Guon partijleden soargen dat it plan in protte fan har kiezers soe feroarsaakje sûnenssoarchdekking te ferliezen, of mear te beteljen foar fersekeringspreemjes. Yndied, in rapport fan it nonpartisan Congressional Budget Office fûn ferline wike dat op syn minst 14 miljoen minsken de dekking troch 2018 ferlieze soene as it plan yn wurking gie - in oantal, skatte se, dat koe hawwe berikt 21 miljoen troch 2020. Itselde rapport fûn dat dat preemjes soene ynearsten oprinne, mar wierskynlik falle yn 'e folgjende jierren.

Oare Republikeinen fûnen dat de AHCA te gelyk wie oan Obamacare. De trije tsientallen leden fan 'e Freedom Caucus, wêrfan in protte anonym binne, seine dat it wetsfoarstel net genôch die om de belutsenens fan' e regearing by sûnenssoarch te ferminderjen, en neamde it 'Obamacare Lite' fanwegen it mislearjen fan it heule plan.

Wylst de AHCA foarsjenningen omfette om federale finansiering foar Medicaid te ferminderjen en straffen te ferwiderjen foar net ynskriuwe foar in ferzje fan sûnenssoarch, tocht de Freedom Caucus dat dit net genôch wie. Ynstee rôpen se op foar it fuortheljen fan "essensjele foardielen foar sûnenssoarch" dy't waarden ynsteld troch Obamacare-ynklusyf, ûnder oaren, kreamsoarch.

Dat, wat bart no mei sûnenssoarch?

Yn essinsje, neat. Sprekker fan hûs Paul Ryan befêstige hjoed dat Obamacare trochgean sil mei it sûnenssoarchsysteem fan Amearika te wêzen. "It sil wet fan it lân bliuwe oant it wurdt ferfongen," fertelde hy ferslachjouwers freed. "Wy sille foar de foar te fernimmen takomst mei Obamacare libje." Dit betsjut dat de rykdom oan tsjinsten foar froulju oanbean ûnder dit plan yntakt sil bliuwe - ynklusyf fergese tagong ta antikonceptie en dekking fan kreamtsjinsten.

Betsjut dat dat Planned Parenthood ek feilich is?

Korrekt! It wetsfoarstel omfette in kontroversjele bepaling dy't finansiering foar Planned Parenthood foar minstens ien jier soe hawwe ôfsnien. Gelokkich foar de 2,5 miljoen minsken dy't ôfhinklik binne fan har tsjinsten-wêrûnder kankerscreeningen, STI-testen, en mammogrammen-sil dit net barre.

Sil presidint Trump besykje dizze wetsfoarstel as in oar like it nochris troch te drukken?

Fan wat it klinkt, nee. Just oeren neidat de stimming waard annulearre, fertelde Trump de Washington Post dat hy net fan plan is it opnij te bringen, útsein as demokraten him mei wat nijs wolle benaderje. "Hy sil dingen litte oer sûnenssoarch," de Washington Post ferslachjouwer fertelde MSNBC. "De rekken komt net wer, alteast yn de heine takomst."

Resinsje foar