Dizze meteorolooch bewiisde dat de bêste reaksje op body shamers simpel is: 'Girl, Bye'

Kontint

• Resinsje foar

Folk leafde de waarman (as, ahem, waarfrou) kritisearje foar de ûnfoarspelberens fan it waar. Harren taak is ommers om har bêste rieden te jaan oer wat Mem Natuer sil dwaan (en wy witte allegear dat se har eigen ding 99 prosint fan 'e tiid docht). Mei alle tsjinslach dy't se al tsjinkomme, soene jo tinke dat it publyk har soe sparje fan net -frege opmerkingen oer irrelevante dingen lykas har ferskining.

Nee.

Molly Matott, in meteorolooch by Syracuse, NY-basearre CNY Central sûnt april 2015 en resint ôfstudearre fan 'e State University of New York yn Oswego, dielde har epyske reaksje op opmerkingen fan in net frege lichemskammer oer har kleankeuze en "underarm boob fet."

De sjogger ferstjoerde Mattot mei de folgjende opmerkingen, neffens TODAY:

"Ik wit fansels net wa't Molly oanklaait en ik besykje net te (sic) gemien of ûngeunstich te wêzen, mar de manier wêrop se hjoed klaaid is, liket heul oft se direkt fan in nacht yn 'e stêd kaam om te wurkjen! ...Goed fertriet, hawwe in bytsje dekorum en wês mear understated en konservative yn jo attire.Der binne safolle dingen geande hjir en net ien fan harren is goed, it berik is fan ûnderarm boob fet, skrale sieraden, botsingen yn kleur, EN make-up .... Ik die krekt myn televyzje oan en waard skodde yn 'e kearn (hast) by it oansjen fan dat alles sa betiid op in sneontemoarn!"

Um, nûmer ien: troch it stjoeren fan net -frege negative opmerkings oer har uterlik, do binne gemien en ûnfreonlik wêze, of jo it "besykje" al dan net.Nûmer twa: sûnt wannear is in oar syn earmhûd ien fan jo bedriuw? As de outfit yn kwestje dejinge is yn 'e tweet hjirûnder (wat ûndúdlik is fan oare rapporten), dan binne wy ​​frij seker dat dizze look soe fleane yn elk kantoar yn it lân.

Matott pleatste de tweet hjirboppe, grapke op har #screengrab -gesicht, sadat se net liket it type te wêzen dat se harsels te serieus soe nimme. Cue, har epyske Instagram -antwurd (dat net langer iepenbier is). Foardat se oerstapte op privee, hawwe sawol TODAY as WUSA9 it yn al syn gloarje fêstlein:

"Myn taak is om de bêste en meast krekte foarsizzing op in begryplike manier te jaan. ... It spyt my dat jo keazen hawwe om te rjochtsjen op myn uterlik en 'ûnderarm boarstfet' ynstee. Miskien wolle jo de folgjende kear sa'n ûnnedich ferfelend pensje e-post nei in televyzje-profesjonele, jo ûnthâlde jo ek dat minder mear is," skreau Matott, neffens TODAY.

As wie dat net baas genôch, Matott pleatste doe dizze ûnderskriften hjirûnder:

"Ik fielde my hjoed TE GOED oer mysels om NET op dizze ferfelende e-post te antwurdzjen (linksboppe). As immen oars opmerkings hat oer myn" ûnderarmboobfet ", nim ik se no.

"UPDATE: dizze persoan skreau werom en koe myn reaksje op har 'konstruktive krityk' net begripe. Famke bye. "

Wy hâlde fan as celebs opkomme tsjin body shamers, mar, no, dat binne se net dat relatabel. It sjen fan in gewoane minske (sels as se in fancy meteorolooch is) stean tsjin ûngefoelige en ûnwittende krityk is foar ús boppe ynspirearjend. Famke, ja.

Resinsje foar