Lena Dunham's Op-Ed is in herinnering dat bertekontrôle safolle mear is dan previnsje fan swangerskip

Kontint

• Resinsje foar

It seit sûnder sizzen dat bertekontrôle in heul polarisearjend (en polityk) ûnderwerp foar sûnens foar froulju is. En Lena Denham is net ferlegen oer it besprekken fan 'e sûnens fan' e froulju en polityk, dat is. Dus doe't de stjer pens in op-ed foar De New York Times oer de rol fan bertekontrôle yn har libben en wêrom it wichtich is om ús tagong ta it te behâlden, harket it ynternet.

Dunham hat altyd super iepen west oer har striid mei endometriose (en it feit dat se no endometriose "fergees" is), mar har nije mieningstik sketst presys hoe't bertekontrôle har hat holpen har kondysje te behearjen. Spesifyk dat, "ferlies fan bertekontrôle in libben fan pine kin betsjutte."

Dat is it ding - wylst wy de omgongstaal "geboortekontrôle" of "de pil" brûke, wat wy echt bedoele is hormonale anticonceptie, en dy hormonen kinne folle mear dwaan dan allinich ûnbedoelde swangerskip te foarkommen. In feite, foar sawat 30 prosint fan 'e froulju, hat de reden om op' e pil te gean absolút neat te meitsjen mei it foarkommen fan swangerskip, seit Lauren Streicher, MD, associate clinical professor of obstetrics and gynecology oan 'e Northwestern University's Feinberg School of Medicine en auteur fan Seks Rx. "Har primêre reden om it te nimmen is net om swierwêzen te foarkommen, it is foar alle oare dingen dy't it docht," seit se-aka "off-label" brûkt. Hoewol "off-label" gedachten kin oproppe oer de swarte merke as yllegaal gebrûk fan drugs, binne dit folslein legitime redenen foar dokuminten om de pil foar te skriuwen, seit Dr Streicher.

Krekt lykas Dunham, draaie ûntelbere froulju har oer nei bertekontrôle-as, "hormonale regelingspillen", lykas Dr. Streicher suggereart dat wy se moatte neame-om alles te behearjen fan ôfgryslik PMS en akne oant endometriose of uterine fibroids. "D'r binne safolle net-antikonseptive foardielen, dus as jo it 'birth control' neame, ferlieze minsken dat út it each," seit Dr. Streicher. (BTW, wylst oare hormonale anticonceptiemethoden-lykas it skot of hormonale IUD's-ek wat net-anticonceptive foardielen kinne biede, orale pillen binne normaal wat foarskreaun is foar froulju dy't lije oan ien fan 'e ûndersteande sûnensproblemen of dy't it hormoan nedich binne- foardielen regulearje.)

En dy list fan dizze net-antikonseptive foardielen is aardich lang. Sjoch foar dysels:

• Fermindere akne en groei fan gesicht hier.
• Fermindere perioade krampen en PMS symptomen en mear reguliere menstruele syklusen.
• In fermindering fan super-swiere perioaden (ynklusyf in ferbettering fan izeren tekoart anemie as gefolch fan bloedferlies).
• Fermindere pine en bloeding fanwege endometriose (in oandwaning dy't 1 op 10 froulju beynfloedet en uterineweefsel bûten de uterus groeit) en adenomyose (in tastân gelyk oan endometriose wêryn de binnenste bekleding fan 'e uterus troch de spierwand fan' e uterus brekt ).
• Fermindere pine en bloeden fan uterine fibroiden (groeien dy't ûntwikkelje yn it spierweefsel fan 'e uterus, dy't in heulende 50 prosint fan froulju beynfloedzje).
• In fermindering fan migraine feroarsaket troch menstruaasje as hormonen.
• In fermindere risiko fan ectopyske swangerskip.
• In fermindere risiko fan goedaardige boarstcysten en nije ovarian cysten.
• In fermindere risiko fan ovarian, uterine, en kolorektale kanker.

Dus foar elkenien dy't d'r fjochtsje of marsjearret foar frouljusrjochten, ynklusyf tagong ta betelbere bertebehear, tink gewoan dat it net allinich is bertebeheining. Dy lytse pil is safolle machtiger as dat. En guon froulju tagong berôve fan dat potinsjeel libbensbesparjende medisyn nimt ien fan har bêste ark fuort foar it omgean mei dizze serieuze en mienskiplike sûnensproblemen.

Resinsje foar