Deafness is gjin 'bedriging' foar sûnens. Ableism Is

Kontint

• Doe't se my einlings ferliet - {textend} siedend, ferlegen, en te let foar myn folgjende klasse - {textend} tocht ik oan wat it betsjutte 'prima' te wêzen.
• It probleem is, it presintearjen fan dizze problemen as ûnskiedber fan dôf of min-harkjend is in grof misferstân fan sawol dôfheit as fan it Amerikaanske sûnenssysteem
• Mar d'r binne ek in soad dôven dy't dizze ûnderfining hielendal net hawwe, en jouwe ús ynsjoch yn wat dôve minsken eins kinne ta bloei komme
• It is tiid om te sjen nei de systemyske problemen dy't fan ynfloed binne op ús wolwêzen en kwaliteit fan libben - {textend} ynstee fan te oannimme dat dôfheit sels it probleem is
• En dat is de woartel fan it probleem, wier: in ûnwilligens om de ûnderfiningen en stimmen fan d / Dôve minsken te sintrumearjen

Deafness is "keppele" oan omstannichheden lykas depresje en demintens. Mar is it wier?

Hoe't wy de wrâld sjogge wa't wy kieze te wêzen - {textend} en it dielen fan twingende ûnderfiningen kinne de manier wêrop wy mei-inoar behannelje kadrearje, foar it better. Dit is in krêftich perspektyf.

In pear wike lyn, wylst yn myn kantoar tusken lêzingen, ferskynde in kollega oan myn doar. Wy hawwe noch noait moete, en ik wit net mear wêrom't se soe komme, mar yn elts gefal seach se ienris de notysje op myn doar dy't besikers ynformeart dat ik dôf bin, dat ús petear in skerpe omwei naam.

"Ik haw in dôve skoansoan!" sei de frjemdling doe't ik har binnenliet. Soms dream ik opnij op dit soarte fan ferklearring: Wow! Ferbazend! Ik haw in blonde neef! Mar meastentiids besykje ik noflik te bliuwen, sis wat noncommittal lykas "dat is leuk."

"Hy hat twa bern," sei de frjemdling. 'Se binne lykwols goed! Se kinne hearre. ”

Ik groef myn fingernagels yn myn palm doe't ik de ferkundiging fan 'e frjemdling betocht, har leauwen dat har relative - {textend} en dat ik - {textend} net goed wiene. Letter, as realisearre dat dit miskien offensyf west hie, kaam se werom om my te komplimintearjen oer "hoe goed ik spruts."

Doe't se my einlings ferliet - {textend} siedend, ferlegen, en te let foar myn folgjende klasse - {textend} tocht ik oan wat it betsjutte 'prima' te wêzen.

Fansels bin ik wend oan dit soarte beledigingen.

Minsken dy't faak gjin ûnderfining hawwe mei dôfheit, binne dejingen dy't har it frijst fiele om har mieningen dêroer te uterjen: se fertelle my dat se sûnder muzyk stjerre soene, of diele de talleaze manieren wêrop't se dôfheit assosjearje mei ûnintelligint, siik, ûnoplieding, earm, as net oantreklik.

Mar gewoan om't it in protte bart, betsjuttet net dat it net sear docht. En dy dei liet it my ôffreegje hoe't in goed oplate kollega-heechlearaar soe komme ta sa'n nau begryp fan 'e minsklike ûnderfining.

Mediafoarstellingen fan dôfheid helpe beslist net. De New York Times publisearre krekt ferline jier in panyk-indusearend artikel, dat in soad fysike, mentale en sels ekonomyske problemen taskreaun troch gehoarferlies.

Myn skynbere lot as dôve persoan? Depresje, demintens, ER-besites en sikehûzenisaasjes boppe gemiddeld, en hegere medyske rekkens - {tekstend} allegear te lijen troch dôven en min hearrenden.

It probleem is, it presintearjen fan dizze problemen as ûnskiedber fan dôf of min-harkjend is in grof misferstân fan sawol dôfheit as fan it Amerikaanske sûnenssysteem

Konflaterende korrelaasje mei kausaliteit stimuleart skamte en soargen, en slagget net om de woartels fan 'e problemen oan te pakken, en liedt pasjinten en soarchoanbieders sûnder mis fuort fan' e meast effektive oplossingen.

As foarbyld kinne dôfheit en omstannichheden lykas depresje en demintens keppele wurde, mar de oanname dat it wurdt feroarsake troch dôfheit is op syn bêst misliedend.

Stel jo in âldere persoan foar dy't harker wurden is en har no ferbjustere fynt yn petear mei famylje en freonen. Se kin wierskynlik spraak hearre, mar it net begripe - {textend} dingen binne ûndúdlik, foaral as d'r eftergrûn lûd is lykas yn in restaurant.

Dit is frustrearjend foar sawol har as har freonen, dy't har hieltyd wer moatte herhelje. As resultaat begjint de persoan him werom te lûken út sosjale ferlovingen. Se fielt har isolearre en depressyf, en minder minsklike ynteraksje betsjut minder mentale oefening.

Dit senario koe it begjin fan demintens grif rapper meitsje.

Mar d'r binne ek in soad dôven dy't dizze ûnderfining hielendal net hawwe, en jouwe ús ynsjoch yn wat dôve minsken eins kinne ta bloei komme

De Amerikaanske Dôve-mienskip - {textend} dy fan ús dy't ASL brûke en kultureel identifisearje mei Deafness - is {textend} in ekstreem sosjaal-oriïnteare groep. (Wy brûke de haadstêd D om de kulturele ûnderskieding te markearjen.)

Dizze sterke ynterpersoanlike bannen helpe ús om de bedriging fan depresje en eangst te navigearjen feroarsake troch isolaasje fan ús net-ûndertekenende famylje.

Kognityf litte ûndersiken sjen dat floeiend yn in tekene taal hawwe en. In soad dôven binne twatalich - {textend} yn ASL en Ingelsk, bygelyks. Wy helje alle kognitive foardielen fan twataligens yn twa talen, ynklusyf beskerming tsjin Alzheimer-relatearre demintens.

Om dôfheit te sizzen, ynstee fan bekwaamens, is wier in bedriging foar jins wolwêzen, is gewoan net reflektearjend fan 'e ûnderfiningen fan dôven.

Mar, fansels, soene jo mei dôve minsken moatte prate (en wier harkje) om dat te begripen.

It is tiid om te sjen nei de systemyske problemen dy't fan ynfloed binne op ús wolwêzen en kwaliteit fan libben - {textend} ynstee fan te oannimme dat dôfheit sels it probleem is

Problemen lykas hegere soarchkosten en ús oantal ER-besites, as se út 'e kontekst wurde nommen, pleatse de skuld wêr't it gewoan net thúsheart.

Us hjoeddeistige ynstellingen jouwe algemiene soarch en technology lykas hoareka-apparaten ûntagonklik foar in protte.

Rampante diskriminaasje op wurkgelegenheid betsjuttet dat in protte d / dôven minsken gjin sûnensfersekering hawwe, hoewol sels goed renommearre fersekeringsdekking faak gjin hoareka-apparaten dekt. Dyjingen dy't wol helpmiddels krije, moatte tûzenen dollars út 'e bûse betelje - {textend} dêrfandinne ús hegere soarchkosten.

Dove minsken boppe gemiddeld besykjen oan 'e ER binne ek gjin ferrassing yn fergeliking mei elke marginalisearre befolking. Ferskillen yn Amerikaanske sûnenssoarch basearre op ras, klasse, geslacht, en binne goed dokuminteare, lykas de ymplisite foaroardielen fan dokters.

Dôve minsken, en fral dy op 'e krusing fan dizze identiteiten, stean foar dizze barriêres op alle nivo's fan tagong ta sûnenssoarch.

As it gehoareferlies fan in persoan net wurdt behannele, of as oanbieders net effektyf mei ús kommunisearje, komme ferwarring en ferkearde diagnoaze foar. En sikehûzen binne berucht om gjin ASL-tolken te leverjen, hoewol se wetlik ferplicht binne.

Dy âldere dôve en min hearrende pasjinten dy't dwaan witte oer har gehoarferlies miskien net wite hoe't se pleitsje foar in tolk, live-kaptions, as FM-systeem.

Underwilens betsjuttet it sykjen fan medyske oandacht foar kultureel dôve minsken faaks tiid fergrieme om ús identiteit te ferdigenjen. As ik nei de dokter gean, wat ek foar, dokters, gynekologen, sels toskedokters wolle earder oer myn dôfheit besykje as oer de reden foar myn besite.

It is dan ek net ferrassend dat d / Dôven en minhearrende minsken in heger nivo fan wantrouwen melde by soarchoanbieders. Dit, yn kombinaasje mei de ekonomyske faktoaren, betsjuttet dat in protte fan ús hielendal net foarkomme, einigje yn 'e ER allinich as symptomen libbensgefaarlik wurde, en ferneare sikehuzisaasjes, om't dokters net nei ús harkje.

En dat is de woartel fan it probleem, wier: in ûnwilligens om de ûnderfiningen en stimmen fan d / Dôve minsken te sintrumearjen

Mar, lykas diskriminaasje fan alle marginalisearre pasjinten, soargje foar wier lykweardige tagong ta sûnenssoarch mear betsjutte dan wurkje op in yndividueel nivo - {textend} foar pasjinten as oanbieders.

Want wylst isolemint foar alle minsken, dôf as gehoar, kinne liede ta depresje en demintens by âlderein, it is gjin probleem dat inherent fergrutte wurdt troch dôfheid. Earder wurdt it fergrutte troch in systeem dat d / dôve minsken isoleart.

Dêrom is it garandearjen dat ús gemeente ferbûn kin bliuwe en kommunisearje sa wichtich is.

Ynstee fan dyjingen mei gehoarferlies te fertellen dat se feroardiele binne ta in libben fan iensumens en mentale atrofy, soene wy ​​se moatte stimulearje om út te reitsjen nei de Dôve-mienskip, en hearrende mienskippen leare tagonklikens te priorisearjen.

Foar let-dôven betsjuttet dit hoarekafoarstellingen en helptechnology lykas hoareka, en kommunikaasje mei ûndertiteling en ASL-klassen yn 'e mienskip.

As de maatskippij stoppe mei it isolearjen fan âldere dôven en minsken dy't min hearre, soene se minder isolearre wêze.

Miskien kinne wy ​​begjinne troch opnij te definiearjen wat it betsjuttet "prima" te wêzen, en beskôgje dat de systemen dy't minsken kinne hawwe makke - {textend} net dôfheit sels - {textend} binne oan 'e woartel fan dizze problemen.

It probleem is net dat wy d / dôve minsken net kinne hearre. It is dat dokters en mienskippen net nei ús harkje.

Echte oplieding - {textend} foar elkenien - {textend} oer it diskriminearende karakter fan ús ynstellingen, en oer wat it betsjut d / dôf te wêzen, is ús bêste kâns op duorsume oplossingen.

Sara Novi & cacute; is de auteur fan 'e roman "Girl at War" en it oankommende non-fiksje-boek "America is Immigrants", beide fan Random House. Se is assistint-heechlearaar oan 'e Stockton University yn New Jersey, en wennet yn Philadelphia. Fyn har op Twitter.